Corte suprema ratificó a Mario Burgos como fiscal del caso contra Nicolás Petro: estos fueron los argumentos

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró improcedente una acción de tutela que Laura Ojeda, pareja de Nicolás Petro, había interpuesto para apartar del proceso contra el exdiputado al fiscal Mario Burgos.

Ojeda, quien tiene un hijo con el primogénito del presidente Gustavo Petro, pidió que Burgos se apartara de la investigación adelantada hasta diciembre del año pasado en contra de Nicolás Petro y de su expareja, Dayssuris Vásquez.

El fiscal Burgos imputó en agosto a Petro por enriquecimiento ilícito y lavado de activos, y a Vásquez por lavado de activos y violación de datos personales. En septiembre acusó al hijo mayor del jefe de Estado, pero no a Vásquez, pues con ella estaba diseñando una negociación.

Tres meses después, en diciembre, Ojeda le pidió a la Fiscalía sustituir a Mario Burgos en el proceso contra Petro, alegando que el investigador dejó vencer los términos que la ley dispone para llevar a juicio a Day Vásquez.

La mujer indicó que ella fue la víctima del delito de violación de datos personales, dado que Dayssuris Vásquez hackeó su teléfono y buscó en bases de datos información reservada que pudiese llevarla a concluir que se comunicaba con su entonces pareja.

Burgos dio respuesta a la petición una semana después de concretar el principio de oportunidad con el que Vásquez actualmente goza de inmunidad parcial, aseverando que los términos no se habían vencido, sino que tenía 240 días para tomar una decisión.

Como la respuesta no fue satisfactoria para Ojeda, en enero de este año radicó una recusación que debía resolver quien entonces era la superior jerárquica de Burgos, la exdelegada para la Seguridad Territorial, Luisa Obando.

El 2 de febrero, un juzgado de Barranquilla aprobó que la Fiscalía dejara de perseguir penalmente a Vásquez por los delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de activos, peculado por apropiación e interés indebido en la celebración de contratos, pero no por el de violación de datos personales.

Cinco días después, la fiscal Obando emitió una resolución que confirmaba a Burgos como el fiscal del proceso contra Nicolás Petro, argumentando que no se habían vencido los términos para llegar a una etapa de negociación o de acusación.

Ojeda procedió entonces con una tutela contra ese acto administrativo. Mientras la demanda llegaba a la Corte Suprema, el fiscal Burgos radicó el 22 de febrero el escrito de acusación con el que busca llamar a Vásquez a juicio por violación de datos personales.

“Lo que se observa es que se trata de un proceso en curso, dentro del cual la accionante tiene mecanismos para ser reconocida como víctima o cuestionar el desempeño del agente fiscal”, apuntó la Corte en una sentencia de 19 páginas.

De acuerdo con la Sala de Casación Penal, no puede acudirse a un mecanismo excepcional, como la tutela, para cuestionar decisiones de la Fiscalía en medio de una causa que sigue su camino, mucho menos si se trata de un proceso distinto al que la propia Ojeda enfrenta.

El alto tribunal concluyó que la demanda no puede usarse “para reemplazar los procedimientos ordinarios, en los que hay amplias medidas que protegen los derechos de las víctimas”, así que la declaró improcedente.

Aunque se trata de una decisión que desestima las intenciones de Ojeda, la abogada celebró en su cuenta de X que Mario Burgos “tuvo que acusar a Dayssuris Vásquez por violación de datos personales”.

“Por mucho tiempo mis datos personales y los de mi amiga Génesis Leal fueron violados, nos han perseguido y ella tuvo que salir del país, en parte, producto de ese plan macabro contra nosotras”, expresó Ojeda en su publicación.

Aprovechó la ocasión para confirmar que el fiscal Burgos, además, citó a otra imputación a Vásquez “por la violación de datos de Génesis”, su amiga. “Continuaré ejerciendo mis derechos”, aseguró.

El fiscal Burgos es el encargado de debatir en juicio las pruebas que alega tener, incluyendo el testimonio de la propia Vásquez, para confirmar que cuando ella y Nicolás Petro estuvieron juntos aumentaron su patrimonio en más de $ 1.000 millones.

Más allá de este juicio, Burgos ha enfrentado varios cuestionamientos del hijo del Presidente, tanto en redes sociales, en las que le reprocha la filtración de actuaciones como la captura, como en instancias jurídicas como la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.

*Con información de Colprensa.