Megaobras
Elección de veedores de 21 megaobras, en enredos
Redacción de El País
Proceso. El 21 de agosto del 2008 fue aprobado el paquete de obras. La primera en hacerse será el paso elevado de la Carrera 8 con Calle 70, en Alfonso López.
Jorge Orozco / El País |
| La escogencia de una funcionaria de la Dirección Nacional de Estupefacientes desató denuncias de fraude.
La elección de Alba Alais Arias Jiménez como una de las representantes de los dueños de los predios para hacer veeduría a las 21 megaobras que se construirán en Cali desató una polémica.
La razón de la controversia es que ella no es propietaria de ningún predio y uno de los requisitos fundamentales para presentarse como candidato era precisamente ser dueño de una posesión inmueble en el perímetro de la ciudad.
La singular situación se presentó luego de que se revelara que Arias Jiménez, quien obtuvo la mayor votación, se presentó como directora Regional de la Dirección de Estupefacientes y representaba 4.200 predios que esa entidad administra en la capital del Valle.
El ex congresista Ramiro Varela Marmolejo, quien obtuvo el quinto lugar en los comicios, fue uno de los más duros críticos del proceso y aseguró que “hubo un fraude grande y además todo estuvo mal organizado. Ni siquiera hubo una gran convocatoria y publicidad”.
Dijo no entender por qué al final dejaron participar a los tenedores de los predios que están bajo la Dirección Nacional de Estupefacientes, DNE, y que le significaron 2.165 votos a Alba Arias. “Esas edificaciones no son de ellos, tan sólo son sus administradores”, explicó.
Varela denunció que tiene pruebas de que hubo fraude en las elecciones que se llevaron a cabo el pasado sábado. “Los votos fueron divididos entre las dos personas que sacaron la mayor votación (Alba Alais Arias y Liliana Gutiérrez Gaviria)”.
Otro hecho que ha llamado la atención es que según el ex director nacional de Estupefacientes, Carlos Albornoz, esa entidad nunca ha tenido sedes regionales y delegados en ninguna ciudad, con lo cual no se entiende cómo Arias Jiménez figura como tal en Cali.
Además, personas que le hicieron seguimiento al proceso se mostraron preocupadas de que en la elección se inscribieron 10.200 predios que eran los aptos para las votaciones y 4.200 de ellos están en poder de Estupefacientes.
Fanny Gómez, quien logró ocupar el primer cupo como suplente también se mostró indignada. Es más, ya presentó reclamaciones ante la Administración Municipal por las supuestas fallas en el proceso.
“Quiero que revisen una a una las 22 mesas inscritas para votar, porque tampoco se justifica que anulen a elegidos que sí han trabajado, porque entonces luego el Alcalde escogerá a dedo y eso sí es peor”.
Agregó que las elecciones fueron una burla. “El proceso fue politizado y ahora está en manos de la Presidencia. Hay por lo menos cuatro personas que escogieron a través de esos predios mal habidos. A ellos no les interesa que las obras queden bien hechas, es que hay un billón de pesos de por medio para repartirse”, cuestionó Gómez.
Ante las denuncias, Marco Zambrano señaló que la Dirección de Estupefacientes le remitió una documentación para que fueran inscritos los predios que están bajo la entidad y “vimos justa la petición”.
Precisó que al fin de cuentas, ellos también pagan impuestos y al igual que el resto de los dueños de los predios (menos las edificaciones municipales) tendrán que pagar la contribución por valorización.
“Nuestros abogados decidieron que la Dirección Nacional de Estupefacientes tenía derecho a participar y también que la directora regional, Alba Arias Jiménez, podría ser parte en las elecciones. Además, a ella la eligió la gente y para nosotros eso es normal”, manifestó Zambrano.
El País intentó establecer comunicación con Ómar Figueroa, director Nacional de Estupefacientes, y con Alba Arias Jiménez pero no fue posible.
Funcionarios de la institución en Bogotá le informaron a este diario que sí conocen a la señora Arias y que están al tanto del proceso de las 21 megaobras.
Aclararon que en todas las ciudades se creó el cargo de persona en contacto de los bienes incautados y que ella sólo se pronunciará cuando lo autorice Figueroa.
Un proceso tortuoso
Las elecciones para los representantes de los dueños de los predios se anunciaron en agosto del año pasado, cuando se aprobaron las obras. Y la inscripción de los candidatos cerraba el 2 de febrero pasado, pero el proceso se extendió por tres días más.
Se suponía que las votaciones serían el 22 de febrero, pero se cancelaron el 19 del mismo mes porque el Alcalde de Cali decidió poner en consideración del Concejo la elección de los veedores. La idea era que más personas se inscribieran, porque hasta el momento, no se reunía ni siquiera el 1% de la población apta para votar (500.000 dueños de predios). En aquel momento había 34 participantes. Entre ellos no estaba Alba Arias.
Durante los más de 45 días en los que se canceló el proceso, el Concejo aumentó el número de personas a elegir, pasando de 3 a 5. Además, se incluyó en la votación a los habitantes de los corregimientos cercanos.
Durante cinco años los caleños tendrán que contribuir con $680 mil millones para la construcción de las 21 megaobras, pero estas valen, en total, $928 mil millones.
Representantes elegidos para las 21 megaobras
Tarjetón 029: Alba Alais Arias Jiménez, con 2.165 votos.
Tarjetón 044: Liliana Gutiérrez Gaviria, con 1.771 votos.
Tarjetón 045: Javier Jiménez Cardona, con 1.407 votos.
Tarjetón 025: Rodrigo Flórez Cárdenas, con 1.113 votos.
Tarjetón 015: Lino Ramiro Varela Marmolejo, con 1.027 votos.
Los cinco suplentes elegidos son:
Fanny Gómez Alegría
Felix Antonio Ramírez
José Favit Medina Serna
Eduardo José Díaz
Freddy Ortíz Vásquez
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
KAKREKO / Cali
SEÑOR LINO RAMIRO VARELA MARMOLEJO, SIRVASE RENDIR CUENTAS POR LA CORRUPCIÓN EN ETESA.
| Opinar | |
| |
Cali
