Política | ampliación
Aprueban referendo reeleccionista para el año 2014
Elpais.com.co - Resumen de Agencias
El proyecto de referendo debe continuar su trámite en el Senado de la República el año próximo.
Así fue la votación del referendo
Foto - archivo El País |
| Más 20 horas se tuvo que tomar la plenaria de la Cámara de Representantes para iniciar el debate y aprobar un sólo artículo del texto del referendo de la reelección presidencial el cual pasará ahora para al estudio del Senado.
A las 3:40 de la madrugada la plenaria aprobó el texto de referendo con 86 votos a favor y 0 en contra. Liberales y Polo Democrático no votaron la iniciativa dejando la constancia que las cuentas del referendo no son claras.
Bastó un decreto entregado y leído antes de la media noche del martes para que los congresistas de la coalición quedaran obligados a permanecer el recinto y votar el referendo. Las dos iniciativas que el Gobierno pidió que se estudiaran como prioridad, la ley que reglamenta la reforestación comercial y convenio sobre bienes culturales robados, no se pudieron votar porque luego de la votación del referendo no había quórum.
El ministro del interior y de justicia, Fabio Valencia Cossio calificó el día de fructífero y negó que el decreto se hiciera por un interés en la reelección presidencial del presidente Álvaro Uribe. "El proyecto es de interés popular y lo único que merece es el trámite".
|
La 'avanzada' del gobierno para lograr la aprobación del referendo la encabezaron los ministros del Interior, de Agricultura y de la Protección Social, que a través de sus asesores hicieron una 'marcación hombre a hombre' que impedían que los congresistas se retiraran. No obstante, para el ministro Valencia Cossio se trató de 'una decición soberana de la Cámara'. | | Valencia Cossio no explicó la razón para que el trámite no se diera en marzo y simplemente dijo "no dejes para mañana lo que puede hacer hoy" .
El Representante de Cambio Radical y ponente de la iniciativa Carlos Fernando Motoa, resaltó que lo aprobado fue la reelección no inmediata de un tercer periodo presidencial. "El Senado recibe un proyecto de reforma constitucional que establece una reelección para el año 2014, no se puede dar la figura del presidente candidato". Motoa dijo además que no ve posible una modificación en de los aprobado en Senado.
En la plenaria, que se extendió hasta las 4:20 de la mañana de este miércoles, se negó la ponencia del Polo que pedía el archivo del proyecto con 88 votos contra y dos proposiciones: una que buscaba un cambio en la redacción del texto y otra que presentó Motoa solicitando se sacara el voto en blanco de la papeleta que se haga para el referendo.
En el ambiente quedó la pregunta por qué el ministro de la protección social, Diego Palacio y la directora de Bienestar familiar, Elvira Forero, se encontraba presentes en la votación del referendo de la reelección cuando ninguno de los tres temas presentados en el decreto era de su competencia.
Anuncian denuncias
|
Una de las curiosidades de la votación fue la votación de impedimentos. Diez de los 14 miembros de la comisión de Acusación se declararon impedidos por ser jueces del presidente Uribe, llevar investigaciones en su contra o haberlo absuelto.Todos los impedimentos de la bancada de gobierno fueron rechazados y habilitados para votar. Los de la bancada de oposición fueron aprobados, incluyendo los de los representantes Wilson Borja y Germán Reyes, que invocaron el impedimento por ser acusadores de Uribe. | | El representante Germán Navas Talero dijo, al término de la sesión, que denunciará ante la Corte Suprema de Justicia, por el presunto delito de prevaricato, a los 16 congresistas que votaron el referendo.
Navas, denunciante de la llamada 'yidispolítica', advirtió que por tener el referendo un origen oscuro en su financiación y las posibles violaciones a las leyes penales, quienes lo votaron a sabiendas de la irregularidad, incurrieron en ese delito.
El proyecto de referendo debe continuar su trámite en el Senado de la República el año próximo, para lo cual el gobierno a través del ministro Fabio Valencia no descartó una eventual convocatoria de sesiones extras de esa corporación en febrero próximo.
Valencia desestimó los cuestionamientos al origen del referendo y dijo que se trata de asuntos administrativos que en caso de comprobarse deben producir castigos a sus responsables.
Valencia no quiso referirse a las comparaciones que se hicieron entre el presidente venezolano Hugo Chávez y el colombiano Álvaro Uribe, por sus deseos de perpetuarse en el poder.
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
|
|
| |
