Actualidad | 11:54 a.m.
"Hubo un vacío de poder durante la toma del Palacio"
www.elpais.com.co-Colprensa
  Informa RCN
La Comisión de la Verdad llegó a conclusiones muy fuertes sobre el holocausto en el Palacio de Justicia.
Archivo I El País |
| Durante la toma del Palacio de Justicia "hubo una ausencia de poder" y el presidente de la República de ese entonces, Belisario Betancur, fue "un simple espectador" de los hechos, reveló el informe de la Comisión de la Verdad que pretende esclarecer los hechos ocurridos el 6 y 7 de noviembre del año 1985.
Según el documento, que fue leído por tres ex magistrados que integraron la Comisión de la verdad, José Roberto Herrera, Jorge Aníbal Gómez y Nilson Pinilla, el expresidente Betancur nunca determinó o se propuso un objetivo real y definitivo para salvar a los rehenes, desconociendo la importancia del diálogo.
"Es claro que el gobierno no quiso negociar, sin tener en cuenta que eso no se supeditaba al diálogo y a salvaguardar las víctimas, la vida de los rehenes" , señala el informe.
De la misma manera la Comisión sostuvo que la operación adelantada por el Ejército nacional, la cual calificó de "desproporcionada" , obedeció a los antecedentes de reveses militares que esa guerrilla le había causado.
Entre esos antecedentes se recordaron el robo por parte del M-19 de cinco mil armas de la Brigada Trece del Ejército, lo que según la Comisión de la Verdad, constituyó una "mofa" para la fuerza pública. "(Este hecho) también agredió el alma del ejército" , asegura el informe.
Este y otros hechos, según la Comisión, fueron los que dejaron entrever "una sed de venganza por parte de la fuerza pública" .
Para la Comisión de la Verdad, fue tan "atroz" la acción del M-19 , cuyo propósito con la incursión al Palacio de Justicia era asesinar personas, como la operación "desproporcionada" del Ejército para la retoma del lugar.
"M-19 estuvo vinculado con Pablo Escobar
Otra de las conclusiones a las que llegó la Comisión de la Verdad, es que el extinto jefe del cartel de Medellín, Pablo Escobar Gaviria, habría pagado dos millones de dólares al entonces grupo guerrillero M-19, para que realizara la toma del Palacio de Justicia ocurrido entre el 6 y 7 de noviembre de 1985.
Según la Comisión, el grupo guerrillero M-19 es el primero de los responsables por los hechos de violencia sucedidos durante la toma del Palacio de Justicia.
Aseguró que el M-19 estuvo vinculado con Pablo Escobar, extinto jefe del Cartel de Medellín, quien habría pagado dos millones de dólares con el fin que se presionará a los magistrados de la Sala Constitucional, quienes debatían el papel sobre la aprobación o no de la extradición.
De acuerdo con el informe, inicialmente el M-19 asesinó a dos celadores y al administrador del edificio.
Entre las conclusiones que da a conocer la Comisión, se destaca que hay pruebas que confirman la existencia de torturas y desapariciones a personal no sólo de la cafetería del Palacio que salió con vida, sino a otros funcionarios.
Para la Comisión de la Verdad, es claro que hubo delitos de lesa humanidad que podrían ser castigados por organismos internacionales de Derechos Humanos.
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
|
|
| |
Actualidad | 11:54 a.m.
