Luego de mes y medio de estudio y análisis por parte del Concejo de Cali, fue aprobado este sábado en primer debate el proyecto de acuerdo que autoriza a la Alcaldía Distrital a solicitar créditos públicos hasta por $ 3,5 billones, con el fin de financiar 31 grandes iniciativas del Plan de Desarrollo 2024-2027.
En la Comisión de Presupuesto del Cabildo se dio el visto bueno a la iniciativa. Los concejales Alexandra Hernández Cedeño, Daniella Plaza Saldarriaga, Audry María Toro Echavarría, Henry Peláez Cifuentes, Carlos Ariel Patiño Moya y Fabio Alonso Arroyave Botero, votaron de manera positiva la ponencia presentada por Arroyave Botero y Edison Lucumi Lucumi.
La única concejala que se opuso al proyecto fue Ana Erazo, del Pacto Histórico, quien no estuvo de acuerdo con el alto monto de la iniciativa de crédito.
“Quiero dejar constancia de mi voto negativo a esta ponencia porque no coincido con varias cosas de este documento. (...) Desde que se radicó el proyecto, esta curul ha liderado una conversación en torno a las dificultades del mismo. Presentamos una contrapropuesta, nuestro compromiso ha sido avanzar en caminos de encuentro, pero estos no siempre suelen coincidir”, señaló Erazo Ruiz.
Dijo que su propuesta consistía en avalar un crédito que estuviera entre los $ 1,5 y los $ 2 billones, lo cual no fue apoyado.
A través de su cuenta en X, la edil fue mucho más crítica frente a este proyecto al señalar que “¡El tiempo nos dio la razón!!”
“Jamás hubo un CHEQUE EN BLANCO EN EL EMPRÉSTITO DE JORGE IVÁN OSPINA como lo dijeron los que hoy callan ante este empréstito. El empréstito que se le aprobará a @alejoeder por $3.5 billones tendrá la misma estructura en el articulado que el que se le aprobó a @JorgeIvanOspina, el Concejo aprobará el cupo y no los proyectos, que quedarán aparte en un anexo: así como el empréstito de Ospina NO fue un cheque en blanco, ojalá esta administración y quienes lo acompañan como @DianaRojasCali, @afgalindo y otros, tengan la altura para decirle a la ciudadanía que este tampoco lo será.
En menos de 5 años no cambió la ciudad, cambió el discurso que sostenían y la historia se encargó y se encargará de poner todo en su lugar”.
Por su parte, Fabio Alonso Arroyave Botero, ponente del proyecto 022, convocó al gobierno distrital a que le haga conocer a los caleños la realidad financiera del Distrito Especial, el cumplimiento de los requisitos legales que se trajeron al concejo para dar la autorización y aclarar que lo que aprueba la corporación es un crédito para apalancar un plan de desarrollo.
El también ponente del proyecto 022, Edison Lucumi Lucumi, recordó el concejo no cogobierna, que lo se hace al aprobar el proyecto es simplemente dar una autorización para que se puedan cumplir metas del plan de desarrollo. También recordó que al gobierno se le sugirieron otros proyectos vitales para la ciudad, que espera el gobierno los tenga en cuenta.
Entre tanto, la Concejal María del Carmen Londoño Sanna, se sumó a la constancia de su colega Ana Leidy Erazo, anunciando un voto negativo al proyecto 022 en la plenaria, sino se adoptan cambios en el monto y el articulado de la iniciativa en mención.
En sus red social X, aseguró: “No estoy de acuerdo con endeudar a Cali en 3.5 billones de pesos para remodelar la oficina del alcalde y la de los concejales. No podemos aprobar 58 mil millones de pesos para remodelaciones cuando el empréstito que ha solicitado el alcalde @alejoeder debe ser para solucionar los problemas de seguridad, empleo y educación que tiene la ciudad. La remodelación de las oficinas del Concejo se necesitan, pero deben hacerse con recursos propios no con un endeudamiento”.
De otro lado, el concejal Henry Peláez Cifuentes, destacó el estudio hecho desde la comisión de Presupuesto, además de la viabilidad técnica, jurídica y financiera presentada por los directores de esos departamentos. “No tengo objeción porque al solicitar el empréstito el gobierno ha presentado constancias y sustentos de viabilidad, lo que permite dar el si a la iniciativa y un voto de confianza en el gobierno que debe sacar esos proyectos y obras adelante, tal como lo hizo con la COP16″.
Ahora, el documento tendrá que pasar a la Plenaria del Concejo, donde será analizada de forma breve por los 21 cabildantes de la ciudad y se espera en que la próxima semana se surtan los trámites para llevar el proyecto a segundo debate.
.