Una vez más, el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, explotó en contra del presidente de la República, Gustavo Petro, luego de que este desestimara el supuesto plan del ELN para acabar con la vida del alto funcionario, la senadora María Fernanda Cabal y el general en retiro, Eduardo Zapateiro.

El general (r) Eduardo Zapateiro, la senadora María Fernanda Cabal y el fiscal Francisco Barbosa, denunciaron supuesto plan de atentado en su contra. | Foto: Fotos: SEMANA y suministradas

“Me parecen irresponsables las ligeras expresiones del presidente Gustavo Petro al considerar que el plan terrorista del ELN es un engaño. La Fiscalía será la que verificará con su investigación la hipótesis que tiene elementos probatorios”, dijo Barbosa en exclusiva para Semana.

No obstante, el fiscal precisó que: “Las expresiones del presidente me preocupan tanto como el plan de atentado del ELN. Si eso le pasa al fiscal, ¿qué puede esperar cualquier ciudadano?”.

Además, añadió que: “Creo que al que están engañando es al presidente Petro. No le están contando toda la verdad”.

Igualmente, según él, existen pruebas que desmienten al jefe de Estado: “Averigüe en el Ejército, qué fue lo que varios uniformados le dijeron oficialmente a la Fiscalía. La información llegó antes de que la institución hiciera un comunicado público”.

Así entonces, de acuerdo con la información revelada, algunos oficiales del comando especial estratégico entregaron a los fiscales la información pertinente de este caso. No obstante, en la UIAF, no aparece y el presidente Petro manifiesta que no existe. Por su parte, la Fiscalía sostiene que la entidad emitió información de alerta sobre movimientos millonarios de Alias el Rolo, encargado del atentado contra el Fiscal.

El ELN desmintió que se estuviera orquestando un plan de atentado en contra del Fiscal. | Foto: Fiscalía

“Este asunto, que es muy grave para el país, no se resuelve descalificando, sino asumiendo con responsabilidad lo que le corresponde al jefe de Estado y al ministro de Defensa”, indicó Barbosa, quien además añadió que las declaraciones del presidente y el ministro de Defesan, desvían la investigación.

“Ese fue un patrón histórico en Colombia para encubrir los magnicidios”, alegó Barbosa. Por lo anterior, este miércoles la Fiscalía General de la Nación lanzó otra misiva explicando el “confuso” texto de esta cartera del Gobierno, cuestionando sus declaraciones.

Esto debido a que el MinDefensa publicó inicialmente un texto que decía que “hasta el día 4 de agosto de 2023, fecha en que el Ejército Nacional tuvo acceso a la información sobre la posible intención de atentado contra los mencionados ciudadanos, ni este ni ningún otro organismo de inteligencia tuvo conocimiento de las intenciones señaladas en el comunicado de prensa emitido por la Fiscalía General de la Nación”.

Por lo que con estas declaraciones quedó clara la oposición a las revelaciones del fiscal Barbosa y el supuesto plan que orquesta en contra de su vida y la de algunas personalidades políticas del país. Por esta misiva, la Fiscalía respondió con un fuerte comunicado, en el que argumentan sus razones.

El fiscal Barbosa ha sido cuestionado por actuar con diligencia en algunos casos que lo favorecen mediáticamente, mientras descuida otros de carácter prioritario. | Foto: Cortesía: Fiscalía.

Este es el texto completo:

  1. Hace dos meses la Fiscalía abrió una investigación formal relacionada con la intención del ELN de realizar atentados terroristas en Bogotá en contra del fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa Delgado, algunas sedes de la entidad, varias personalidades de la vida pública y organismos internacionales, entre otros objetivos.
  1. En el curso de la investigación se han conocido tres fuentes distintas de información que coinciden en señalar de manera independiente que existe una intención real del ELN de ejecutar una acción criminal en Bogotá en las condiciones y en contra de las personas o entidades indicadas, y precisan que se han realizado reuniones y capacitaciones en Venezuela con el fin de materializar las acciones criminales. Una de estas fuentes está a cargo del Ejército Nacional, y también estuvo a disposición del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI); otra fue conocida directamente por la Fiscalía; y la tercera fue contactada por una agencia estadounidense.
  1. El pasado 4 de agosto, el Ejército Nacional comunicó a la Fiscalía General de la Nación la información recibida sobre el atentado que estaría planeando el ELN en contra del fiscal general de la Nación y reveló la existencia de un reporte de la Unidad de Investigación de Análisis Financiero (Uiaf) que da cuenta de movimientos financieros sospechosos de personas cercanas a alias El Rolo, cabecilla del denominado Frente Urbano Nacional del ELN y uno de los posibles implicados en la planeación del ataque terrorista. Desde entonces, se está a la espera del informe oficial de la UIAF para contrastar la información manejada por esa entidad.
  1. Hace dos años los organismos de inteligencia han conocido de las intenciones del ELN de realizar un atentado en Bogotá. Dispositivos electrónicos encontrados durante las operaciones a los cabecillas del Frente de Guerra Occidental evidencian que varias estructuras de este grupo armado han realizado inteligencia criminal y obtenido detalles sobre la vida privada de algunas personalidades públicas del país. Adicionalmente, en los últimos ocho meses han sido capturados en Bogotá, por lo menos, tres hombres que tendrían nexos con el ELN. Dos de ellos pretendían ingresar armas a la ciudad, y el otro era un explosivista del Frente de Guerra Oriental. Asimismo, inteligencia militar advirtió en marzo de 2022, que un presunto integrante del Frente Urbano Nacional capacitado en Venezuela llegó a Bogotá. Actividades de policía judicial corroboraron que frecuentaba sectores aledaños al búnker de la Fiscalía General de la Nación y a la Embajada de Estados Unidos en Colombia.
  1. La Fiscalía ve con profunda preocupación que, ante todos estos antecedentes y otros elementos obtenidos en el curso de las investigaciones, la Comunidad de Inteligencia y los organismos de defensa del Estado no han ejercido una profunda capacidad de análisis y han restado trascendencia a información sensible sobre las pretensiones del ELN. En ese sentido, hace un llamado para que se verifique con rigurosidad este escenario de amenaza real y se tomen urgentes medidas en beneficio de la institucionalidad, la seguridad y la vida de las personalidades involucradas, y la ciudadanía en general.