La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia dio a conocer recientemente en un fallo de 20 páginas que negó la libertad condicional de Gustavo Malo, exmagistrado de dicho alto tribunal que tiene una condena por el escándalo conocido como el ‘Cartel de la Toga’.

Según la explicación de la Corte en el texto, el “marco del derecho internacional de los derechos humanos, resulta claro que, para este asunto, el cumplimiento de las tres quintas partes de la pena puede ser insuficiente para alcanzar el objetivo resocializador de la misma”.

El alto tribunal considera que en el caso del exmagistrado se necesita que haya un enfoque más riguroso y prologando en el presupuesto penitenciario, ya que tiene que ver con crímenes que debilitan la integridad y dignidad del poder judicial colombiano. Por lo tanto, se busca que no solo se garantice el reintegro de Gustavo Malo a la sociedad colombiana, sino también para proteger la confianza pública en la justicia.

La Corte Suprema de Justicia considera que en el caso de Gustavo Malo se necesita que haya un enfoque más riguroso y prologando en el presupuesto penitenciario, ya que tiene que ver con crímenes que debilitan la integridad y dignidad del poder judicial colombiano.

La sentencia que fue presentada por el magistrado Jorge Caldas, explica que la conducta por la que se está investigado al jurista alrededor del ‘Cartel de la Toga’, no reconoció su función judicial y causó un profundo daño tanto al Estado colombiano como a la rama judicial por vincularse con un entramado criminal que dejó por el suelo el nombre de la institucionalidad.

“Los pronósticos de conducta futura del penado a partir de su comportamiento intramural, junto a la articulación que él ha tenido con la sociedad y su familia, aportan elementos de juicio que dan luces sobre la viabilidad de otorgar réditos penitenciarios a su favor, mas no el pedido a esta altura de la purga a su pena, pues comprende esta Sala que, de cara a la gravísima lesión causada, amerita el cumplimiento de un mayor porcentaje de la sanción antes de hacerse acreedor al subrogado demandado”, son los argumentos de la Corte para no darle la libertad a Malo.

Musa Besaile en las últimas horas fue condenado por la Corte a más de 6 años de prisión por también estar involucrado en el ‘Cartel de la Toga’. | Foto: Foto referencia

Cabe recordar que el extogado se desempeñaba como magistrado de la Sala de Casación Penal cuando dirigía la investigación en contra del exsenador del Partido de la U, Musa Besaile, por concierto para delinquir en el escándalo de la parapolítica. De hecho, Besaile en las últimas horas fue condenado por la Corte a más de 6 años de prisión por también estar involucrado en el ‘Cartel de la Toga’.

La historia entre Besaile y Malo inició luego de una reunión entre los abogados que tenían intereses en ese proceso y el exfiscal Anticorrupción, Luis Gustavo Moreno, quien estuvo en prisión en Estados Unidos y actualmente luego de recuperar su libertad es el abogado de Sneyder Pinilla, exdirector de la UNGRD en el caso de corrupción que afecta a dicha entidad.

La historia entre Besaile y Malo inició luego de una reunión entre los abogados que tenían intereses en ese proceso y el exfiscal Anticorrupción, Luis Gustavo Moreno.

Según la investigación de un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, por intermedio del entonces fiscal anticorrupción, Luis Gustavo Moreno, el exsenador Musa Besaile habría pagado una importante suma de dinero para favorecerse en un proceso penal que le adelantaba el alto tribunal.