Desde el pasado 8 de agosto, el fiscal Francisco Barbosa dio a conocer mediante un comunicado de prensa a medios de comunicación, la noticia de un plan para atentar contra su vida, la de la senadora María Fernanda Cabal y el general Eduardo Zapateiro.
Tras lo anterior, la mesa de diálogo entre el gobierno y el ELN pide al mecanismo de verificación del cese al fuego que se pronuncie con respecto al atentado, argumentando que es un hecho que puede afectar la confianza entre las partes involucradas en el diálogo, lo que es un elemento importante para la construcción de un proceso de paz.
Por eso, desde La Mesa de Dialógos han decidido remitir dicho pronunciamiento al Mecanismo de Monitoreo y Verificación del cese al fuego, con el fin que emita su concepto sobre este caso.
Fiscal Barbosa arremete contra el presidente Petro por desestimar supuesto plan de atentado en su contra
Una vez más, el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, explotó en contra del presidente de la República, Gustavo Petro, luego de que este desestimara el supuesto plan del ELN para acabar con la vida del alto funcionario, la senadora María Fernanda Cabal y el general en retiro, Eduardo Zapateiro.
“Me parecen irresponsables las ligeras expresiones del presidente Gustavo Petro al considerar que el plan terrorista del ELN es un engaño. La Fiscalía será la que verificará con su investigación la hipótesis que tiene elementos probatorios”, dijo Barbosa en exclusiva para Semana.
No obstante, el fiscal precisó que: “Las expresiones del presidente me preocupan tanto como el plan de atentado del ELN. Si eso le pasa al fiscal, ¿qué puede esperar cualquier ciudadano?”.
Además, añadió que: “Creo que al que están engañando es al presidente Petro. No le están contando toda la verdad”.
Igualmente, según él, existen pruebas que desmienten al jefe de Estado: “Averigüe en el Ejército, qué fue lo que varios uniformados le dijeron oficialmente a la Fiscalía. La información llegó antes de que la institución hiciera un comunicado público”.
Así entonces, de acuerdo con la información revelada, algunos oficiales del comando especial estratégico entregaron a los fiscales la información pertinente de este caso. No obstante, en la UIAF, no aparece y el presidente Petro manifiesta que no existe. Por su parte, la Fiscalía sostiene que la entidad emitió información de alerta sobre movimientos millonarios de Alias el Rolo, encargado del atentado contra el Fiscal.
“Este asunto, que es muy grave para el país, no se resuelve descalificando, sino asumiendo con responsabilidad lo que le corresponde al jefe de Estado y al ministro de Defensa”, indicó Barbosa, quien además añadió que las declaraciones del presidente y el ministro de Defesan, desvían la investigación.
“Ese fue un patrón histórico en Colombia para encubrir los magnicidios”, alegó Barbosa. Por lo anterior, este miércoles la Fiscalía General de la Nación lanzó otra misiva explicando el “confuso” texto de esta cartera del Gobierno, cuestionando sus declaraciones.
Esto debido a que el MinDefensa publicó inicialmente un texto que decía que “hasta el día 4 de agosto de 2023, fecha en que el Ejército Nacional tuvo acceso a la información sobre la posible intención de atentado contra los mencionados ciudadanos, ni este ni ningún otro organismo de inteligencia tuvo conocimiento de las intenciones señaladas en el comunicado de prensa emitido por la Fiscalía General de la Nación”.
Por lo que con estas declaraciones quedó clara la oposición a las revelaciones del fiscal Barbosa y el supuesto plan que orquesta en contra de su vida y la de algunas personalidades políticas del país. Por esta misiva, la Fiscalía respondió con un fuerte comunicado, en el que argumentan sus razones.