La Fiscalía General de la Nación acusó ante la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia a la exministra del Deporte María Isabel Urrutia, quien estuvo en el gobierno de Gustavo Petro durante varios meses. Ella fue señalada por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, el cual se dio por haber firmado de manera rápida 104 contratos, presuntamente de manera ilegal. Entre el 2 y el 6 de marzo del presente año del 2023, los 104 contratos fueron terminados de manera anticipada por “motivos personales”, aun cuando faltaban dos meses para la culminación.
La Fiscalía General de la Nación emitió un comunicado en el que deja ver lo siguiente: “En el marco de la investigación adelantada en contra de la exministra del Deporte María Isabel Urrutia, por posibles actuaciones ilícitas en el trámite y celebración de más de 100 contratos. Un fiscal delegado de la Corte Suprema de Justicia presentó un escrito de acusación ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia”, explica lo publicado por la Fiscalía.
Además se añade que “en la investigación se estableció que presuntamente, entre el 2 y el 6 de marzo del año en curso, fueron celebrado 104 contratos por prestación de servicios profesionales y apoyo a la gestión, desconociendo los requisitos legales. Con estas actuaciones, la exministra, al parecer, pretendía garantizar la continuidad laboral de referidos suyos o personas afines, de tal manera que no les fueran terminados los contratos con su salida del Ministerio del Deporte”, siguió explicando lo emitido por la Fiscalía.
Para la Fiscalía General de la Nación, María Isabel Urrutia aprovechó sus últimos instantes al frente del Ministerio del Deporte, por lo que canceló y firmó en tiempo récord 104 contratos de prestación de servicios con el único fin de beneficiar a un grupo de personas recomendadas. Sin una justificación alguna, Urrutia Ocoró fue retirada del cargo por orden del presidente Gustavo Petro Urrego, pero aprovechó las funciones que tenía y canceló los contratos para renovarlos pocas horas después “con la premura y el afán” para favorecer a los contratistas. “Empezó a firmar contratos cuando sabía que se iba a ir”.
Pese a que los contratos tenían una duración de cuatro meses, María Isabel Urrutia los extendió. Esto es una irregularidad porque no se esperó a que fuera su sucesor o sucesora en el cargo la persona que tomara la determinación. ¿Por qué? Para la Fiscalía es claro que la saliente ministra quería dejar ahí a los “recomendados” y personas cercanas a sus funcionarios.
“En virtud del principio de moralidad todas las personas y servidores públicos están obligados actuar con rectitud, lealtad y honestidad en las actuaciones administrativas. De acuerdo con lo aquí descrito es obvio que usted, señora María Isabel Urrutia, inobservó y pasó por alto el actuar con rectitud, lealtad y honestidad como ministra del Deporte para estos 104 contratos”, aclaró.
“Su rectitud se vio opacada en el momento en que decidió dar por terminada de manera anticipada estos contratos, desconociendo los principios de contratación estatal”. Para la Fiscalía, con su actuar “amarró” a 104 contratistas hasta diciembre de 2023. “Doctora María Isabel, usted fue deshonesta con la función pública y faltó a valores propios de su cargo ya que se extralimitó y propuso a los contratistas, por medio de los directores de área, que accedieron a las terminaciones anticipadas para celebrar en días siguientes nuevos contratos con objetos exactamente iguales a la inicial, pero con una vigencia hasta el 31 de diciembre”, advirtió en su momento la Fiscalía.
“La Fiscalía encontró que esta falencia ocurre con ocasión al afán ilícito de adjudicar de forma maratónica los contratos en mención sin que sobre los mismos existiera una organización y planificación”, expresó el fiscal del caso. Esto se debe a los hechos que se presentaron cuando ella era ministra activa. La audiencia se adelanta ante una magistrada de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá. El delegado del ente investigador reprochó la actitud de Urrutia Ocoro y aseguró que ella sabía que esto era totalmente irregular.
“Pensó que la contratación estatal era la simple reproducción de documentos de contratos anteriores sin observar la relevancia jurídica que sobre estos recaía”. La Fiscalía General de la Nación le imputó el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales. El ente investigador, además, no solicitará ningún tipo de medida de aseguramiento.
“Se terminaron de forma anticipada, de forma irregular”, advirtió el fiscal del caso. Después de esto, firmó los mismos convenios con las mismas funciones pero alargando su finalización para diciembre de 2023. “Usted, doctora María Isabel Urrutia, agotando sus últimos minutos en el Ministerio firmó estos contratos, no esperó a que culminaran los tiempos”.
Pese a tener experiencia en cargos y funciones públicas sabía que todo esto iba en contra de la ley y aun así lo ejecutó. Todo esto ocurrió cuando sabía que no iba a seguir al frente de la cartera de Deportes. Por esto se le atañe que incurrió en una actitud dolosa. “Con la conducta desplegada usted, doctora María Isabel, lesionó el bien jurídicamente tutelado de la administración pública sin justa causa”, recalcó el fiscal. “Estos fines fueron quebrantados por usted con las decisiones orientadas por usted con el fin de favorecer a terceros en la contratación”.