La Liga BetPlay continúa su rumbo. Los equipos ya encararon la fecha 17 de la competencia, la cual tuvo partidos emblemáticos como el clásico del Valle del Cauca entre Cali y América. No obstante, el duelo se vio marcado por una polémica que, horas después sigue siendo tendencia.
En concreto, el compromiso quedó igualado sin goles. Al final, la victoria hubiera favorecido más a los ‘azucareros’, pues vienen en un alza importante y tienen en la mira entrar a los cuadrangulares finales.
En ese sentido, se les vio el hambre de triunfo ante un América que llegaba al duelo en la parte alta de la tabla y con un invicto desde la fecha 8. De hecho, la polémica acción habría significado la ventaja en el marcador para el ‘verdiblanco’.
Corría el minuto 38 de juego. El Deportivo Cali tuvo un tiro de esquina a su favor, el cual fue cobrado en corto. Luego, el balón merodeó un rato de cara a la portería para que finalmente el rebote le quedara a Jéfferson Díaz.
El jugador, que no quería desaprovechar la chance para el equipo, remató con pierna izquierda y el balón le quedó a Luis ‘El Chino’ Sandoval’. Este controló, enganchó y luego remató fuerte de pierna derecha para decretar la ventaja ‘verde’.
Inmediatamente después de eso, el VAR llamó al central del compromiso, Jhon Hinestroza, y todo se paró. Cuando el América debía sacar del medio, el partido se detuvo y el VAR le indicó al central que había posición adelantada por parte de Sandoval.
La explicación de la decisión llegó inmediatamente. La transmisión del partido, que estuvo a cargo de Win Sports+, dio a conocer las líneas que trazó el VAR para determinar que el delantero ‘azucarero’ estaba en fuera de juego.
Luego de observar la imagen, muchos opinaron que no había motivo para invalidar el tanto de Sandoval. Entre ellos, el periodista Carlos Antonio Vélez, quien horas después hizo varios pronunciamientos al respecto, como el de su cuenta de X.
El mismo día del partido, el pasado domingo 15 de octubre, Vélez posteó: “Bastante rebuscada la tirada de líneas azules y rojas para anularle un gol al Cali. Para mí era legal la posición de Sandoval. El VAR definitivamente tiene una problema para cada solución! Horripilante”.
Pero la polémica no para ahí. El reconocido periodista se refirió al hecho en medio de su programa ‘Palabras Mayores’, transmitido por Antena 2. Allí, con voz propia, fue completamente directo y no se guardó nada sobre el VAR y el árbitro Hinestroza.
Vélez arrancó diciendo: “Lo de Cali fue perverso. Cómo se le notaba la camiseta roja a Hinestroza. Casi todas las acciones en las que tenía que tomar una decisión optó por favorecer al equipo americano, por encima de los intereses del Deportivo Cali”.
Luego, continuó: “Pero hubo casos puntuales en los que contó con complicidad directa del VAR del partido. El VAR vino a traer soluciones y lo que está haciendo es traer problemas. El VAR de este partido era Luis Fernando Trujillo”.
Respecto al gol de Sandoval, fue tajante: “La verdad, después de casi cuatro minutos, rebuscando por donde no hay, encontró una grieta en una línea diagonal, extrañísima, para deshabilitar al anotador del tanto (Sandoval)”.
Y explicó su postura: “En la repetición que hace inmediatamente Win, se ve clarito que está habilitado. Viene el gol, lo anula el señor Hinestroza, nada raro, y después estos tipos empiezan a aprovechar la tecnología para deformar la realidad”.
Además, siguió recalcando que era gol legítimo y que el central Hinestroza “inclinó, disimuladamente, la cancha a favor del América”. No obstante, aclaró que eso no era culpa del equipo ‘escarlata’ e insinuó que el juez podría simpatizar por el ‘rojo’.
Al final, hizo un llamado a Hinestroza y a Trujillo para que revisaran sus conductas. Fue duro y directo con ellos, sobre todo con el central, afirmando que es “un peligro en la cancha” y que puede llegar a generar “un suceso irreparable”.