No cabe dudas que alrededor del fútbol se generan cientos de debates. Los aficionados constantemente están entablando diálogos por equipos, jugadores, camisetas y, por supuesto, periodistas deportivos. Estos últimos hacen que el espectáculo sea mejor o, en algunos casos, no tanto.
Es bien sabido por los aficionados que la audiencia en un partido de fútbol depende, en gran medida, por los comentaristas que integren la transmisión. Para muchos, si el canal o la emisora cuentan con profesionales que aporten conocimientos buenos sobre lo que está pasando en el juego, es más factible que se queden sintonizando. Mientras que, si la persona que analiza el encuentro no logra ese ‘enganche’ con la audiencia, probablemente el espectador abandone la sintonía.
A lo largo de la historia del fútbol colombiano, muchos han sido los comentaristas que han integrado las transmisiones de fútbol. De hecho, casi por cada década, desde que el deporte se transmite, ha habido un personaje característico que impacta en las audiencias. Incluso, muchos de ellos han trascendido por varios años y, aunque se encuentren retirados, la gente los sigue pidiendo.
Los comentarios han sido tan importantes en algunas ocasiones que, muchas veces, los análisis pasan a ser más virales que el mismo partido y su resultado. Por eso los medios de comunicación eligen muy bien a los panelistas que acompañarán su transmisión.
Uno de los ejemplos que más explica el fenómeno fue la forma en la que el canal RCN anunció que iba a transmitir los partidos de las eliminatorias al Mundial de 2026. Dentro de sus comentaristas incluyó a Carlos Antonio Vélez, uno de los periodistas deportivos más famosos del país.
Vélez, usualmente, está en el ojo de las críticas por sus constantes posturas, opiniones y debates. Por eso, la manera en que el canal en mención anunció su participación en las transmisiones ha sido digna de debates en las redes sociales.
En concreto todo ocurre en un video. Allí aparece Andrea Guerrero, también periodista deportiva, y en él anuncia a Vélez como uno de los integrantes de las transmisiones. Además, lo hace con la frase: “nuestro equipo es criticable, pero irremplazable”. Esto en medio de una parodia que hace el canal con respecto a las constantes críticas que recibe Carlos Antonio por redes sociales.
Esto abrió aún más el debate para saber quién es el mejor comentarista de fútbol en el país. Por eso, una cuenta de Twitter (@ElGolGarracol) realizó una encuesta donde dejó la pregunta abierta y allí colocó cuatro nombres importantes para que las personas eligieran: Carlos Antonio Vélez, Iván Mejía, Hernán Peláez o Javier Hernández Bonnet.
Por supuesto, los comentarios no se hicieron esperar. En la misma publicación, muchos aficionados se refirieron sobre los que consideraban los mejores. Además, llegó un punto donde la dinámica se hizo tan viral en la red en mención, por lo que, incluso, aparecieron otros nombres que no estaban incluidos en un principio.
Por ejemplo, el usuario ‘Juanito’ (@juanc021) mencionó: “Lejos Hernán Peláez, y de los nuevos me gusta mucho Juan Felipe Cadavid y Gonzalo de Feliche”. Ante su comentario, el mismo Juan Felipe Cadavid le respondió con un “Gracias”, aunque este no pertenezca a la lista inicial de la dinámica.
Otro aficionado, por ejemplo, fue más enfático y respondió repitiendo el apellido de Peláez cuatro veces y, de últimas, el de Vélez.
Incluso, hubo uno que mencionó a Peláez y a Mejía. Este afirmó: “El Dr. Hernán Peláez y don Iván Mejía son los (2) mejores comentaristas deportivos que haya tenido cualquier medio de comunicación, Dos maestros! Ahora escucho los partidos con el volumen a cero, los pésimos comentaristas de hoy me obligaron”.