El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE, la máxima corte del bloque) consideró este viernes, 4 de octubre, que ciertas reglas de la FIFA relativas a transferencias internacionales de jugadores son contrarias al derecho europeo.
El TJUE consideró que las restricciones en la capacidad de un jugador de buscar empleo en un club tras haber interrumpido su contrato con otro “son contrarias al derecho de la UE”.
Ante las dificultades para negociar un contrato con el club belga Sporting de Charleroi, Diarra decidió llevar el caso ante la justicia de Bélgica, con el apoyo de sindicato mundial de jugadores FIFPro.
Después de varios giros de guion, el tribunal belga asumió el caso, a pesar de que la FIFA consideraba que no era competente para ello, y esa corte formuló una consulta al TJUE.
En esencia, el interrogante era: ¿el reglamento del estatus y del traspaso de jugadores es compatible con el derecho a la competencia y a la libre circulación de la UE?
En este caso, las normas de la FIFA determinan que un club interesado en contratar a un futbolista en esa situación debe asumir la compensación al club donde el contrato fue interrumpido.
En su fallo, el TJUE determinó que “las normas en cuestión impiden la libre circulación de los futbolistas profesionales que deseen desarrollar su actividad yendo a trabajar a un nuevo club”.
Estas normas específicas, acotó la corte, “imponen riesgos jurídicos considerables, riesgos financieros imprevisibles y potencialmente muy elevados, así como riesgos deportivos importantes”.
“En conjunto, son tales que impiden las transferencias internacionales de esos jugadores”, señaló.
“Esas normas obstaculizan la libre circulación de jugadores y la competencia entre clubes”, indicó el TJUE.