Del sueño a la pesadilla, así se puede resumir el papel de la Selección Colombia en el Preolímpico Sub 23 de 2024. Aunque la meta estaba puesta en llegar a París para mediados del presente año, lo cierto es que la ‘tricolor’ se quedó sin tiquete, sin ganar y sin anotar goles.
“Histórico papelón” - Carlos Antonio Vélez
Uno de los que salió a dar su postura sobre lo hecho por Colombia en el Preolímpico fue Carlos Antonio Vélez. El periodista, fiel a su estilo, señaló la pésima actuación ‘cafetera’. Además, afirmó que en principio el técnico que debía dirigir a ‘la Sub 23′ era Amaranto Perea, pero como no aceptó, Héctor Cárdenas tomó las riendas.
“Cero puntos y cero goles anotados. “Histórico papelón”, uno más. Vamos a llamar las cosas por su nombre: esta Selección Colombia Sub 23 tenía un DT natural y designado; Luis Amaranto Perea. Como no aceptó, supuestamente por tener trabajo con la de Mayores por estas épocas (????) encargaron al de la Sub20, Cárdenas, para que la orientara”, arrancó escribiendo Vélez en su cuenta de X, antes Twitter.
Lo cierto es que Cárdenas fue una apuesta tras su desempeño como entrenador de la Selección Colombia Sub 20, equipo con el que hizo un buen Sudamericano y al que llevó hasta los cuartos de final de la Copa Mundial. Ambas competencias en 2023.
No obstante, Héctor no pudo emular lo hecho con la Sub 20 en la Sub 23. En consecuencia, el saldo final de la Selección Colombia en el Preolímpico fue de cuatro partidos jugados, cuatro perdidos, cero goles a favor y ocho en contra.
“Resultó muy malo el ensayo. Pregunto… ¿esta se la come Cárdenas solito? ¿Y los que le sacaron el cuerpo qué? ¿Con la 20 se clasifico al mundial y le toca pagar por algo que no le correspondía? Digamos que sí, pero, ¿y los demás pasan de agáchese?”, agregó Vélez a su trino.
Finalmente cerró haciendo un cuestionamiento de todas las categorías en ‘la tricolor’: “¿Sacando al DT se soluciona el problema de gol DE TODAS LAS SELECCIONES? Si la respuesta es positiva, que se VAYA YA, PERO CON TODOS LOS DEMAS!”.