Colombia empató 0-0 contra Ecuador este martes en un partido que se disputaba por la cuarta fecha de las Eliminatorias al Mundial de 2026 que se llevará a cabo en Estados Unidos, México y Canadá.

El seleccionado colombiano tuvo la oportunidad de ganar este compromiso no solo por el penalti que falló Luis Díaz, sino por el gol de Carlos Cuesta que fue anulado por los jueces del compromiso.

Imagen del partido entre Ecuador y Colombia por la cuarta fecha eliminatoria el Mundial 2026. | Foto: 2023 Getty Images

La más reciente de esas acciones nació de un pase que Díaz dio de cabeza a Cuesta. En primera medida, los jugadores ecuatorianos reclamaron que el guajiro tocó la pelota con su mano al momento de asistir al defensor colombiano, pero el VAR desestimó dicho reclamo.

Posteriormente, tras haber descartado que Díaz se ayudara con la mano, el juez encargado del VAR, llamó a Facundo Tello para revisar una segunda jugada donde se podría haber desarrollado un aparente fuera de lugar de Rafael Santos Borré, que estorbó al guardameta de Ecuador y estaba en la línea de la pelota.

Tras este llamado, se logra escuchar que el asistente del VAR asegura que: “Fíjate que hay un contacto del arquero con la espalda de Borré. Míralo con la minicam. Además hace un contacto con el arquero, obstruyéndole la vista”.

Tras una revisión rápida, Rapallini determinó que Borré estaba adelantado, interfirió directamente en la jugada y adicionalmente, obstruyó al arquero ecuatoriano. No hubo más acciones claras en el desenlace del partido y la tricolor se llevó un punto de Quito.

Salieron a la luz los audios del VAR en el penalti y expulsión de Camilo Vargas

James Rodríguez volvió a anotar para la selección luego de una participación discreta en su club y en partidos anteriores de la selección, sobre el minuto 36 del compromiso, James lograba el primer tanto para este encuentro.

Los dirigidos por Bielsa igualaron cuando recién iniciaba el segundo tiempo gracias a un cabezazo de Mathías Olivera, pero Matheus Uribe sobre el minuto 52, se encargó de devolverle la ventaja a los locales.

Falta cometida por Camilo Vargas. | Foto: El País

Cerca del final del partido (90+1) en el estadio Metropolitano, la Celeste igualó con un gol de penal de Darwin Núñez que cometió el arquero colombiano, Camilo Vargas y evitó caer por segunda vez consecutiva en el camino al Mundial 2026.

VAR

Fue precisamente esta última jugada la más polémica del partido, y es por esto que la Conmebol publicó recientemente los audios del VAR.

“El arquero no toca el balón y golpea al delantero arriba y abajo”, dicen los encargados del VAR.

Adicionalmente, agregan que: “La falta más clara es arriba, que no lo deja seguir corriendo y termina chocándolo”.

En cuanto a la posibilidad de que existiera un posible fuera de lugar, el VAR ratificó la decisión de los jueces en la cancha: “El jugador está bien habilitado”.

Los audios del VAR que revelan la mano de James en gol contra Uruguay

Después del gol de Mateus Uribe al minuto 51, la polémica salió al aire por el desarrollo de la jugada. En algunos lugares del continente se habló de que el tanto no debió ser válido por una mano de James Rodríguez.

Tras este partido, este viernes se revelaron los audios del VAR correspondientes a esta jugada y se alcanza a escuchar que James toca la pelota con el brazo. “El balón toca la parte superior del brazo del jugador de amarillo”, aseguraba dicho audio.

Durante la narración de la jugada, los asistentes del VAR revelan la razón por la cual dieron continuidad en el juego: “estaba en posición natural, recogiéndose y no ocupando un espacio mayor algo normal para la acción”.

James Rodríguez en el partido Colombia vs Uruguay | Foto: 2023 Getty Images

Allí se analizó toda la acción que empezó con el robo del balón de Luis Díaz, el pase hacia Rafael Santos Borré por la derecha y luego el centro donde la pelota impacta en la mano del ‘10′. Allí el árbitro central grita “le pega en la mano, posición normal” y le avisan a Piero Maza que válida el gol de Colombia.

“Brazo en una posición natural, siempre disminuyendo el volumen para que el balón no le pegue en el brazo”, aseguraba el juez del VAR.