La no elección de Vinicius Jr. como Balón de Oro y el desplante del Real Madrid, sigue generando ecos y dejándolos mal parados. Han recibido innumerables críticas desde todos los rincones del mundo.
Desde hacía varias semanas, el atacante estrella del club blanco, Vinicius Júnior, se preparaba para recibir en París la mayor recompensa individual a un futbolista.
El Real Madrid había dispuesto una delegación de 50 personas para desplazarse a París y celebrar el premio del brasileño o en caso de sorpresa, de sus compañeros Daniel Carvajal o Jude Bellingham, todos ellos artífices del doblete Liga - Champions.
Pero el avión nunca despegó de la capital española, pues el club blanco decidió no participar en el evento tras haber descubierto que ninguno de sus jugadores se haría con el galardón áureo.
Una afirmación que iba en contra de lo garantizado por France Football, organizador del evento, que aseguró haber mantenido el secretismo el nombre del laureado hasta el final.
La prensa española celebró los galardones de Rodri y de Aitana Bonmatí, pero criticó de forma unánime la actitud del Real Madrid.
Las criticas hacia el Madrid
La pataleta es indigna del club más grande del mundo”, opina el periodista Rubén Jiménez en una columna del diario Marca, que destaca una falta de coherencia hacia un verso del himno del club: “Cuando pierde da la mano”.
“Creo que hace un tiempo que el Real Madrid perdió ese espíritu”, declaró, por su parte, el presidente de LaLiga española, Javier Tebas, para el periódico francés L’Equipe. “Debieron haber acudido a la ceremonia y no poner en duda el sistema de France Football, que es transparente, con 100 periodistas que votan”, añadió, antes de señalar “el victimismo” del Real Madrid.
Sin embargo, pese a que muchos ven muy mal el desplante del club español al Balón de Oro, desde otros sectores se dice que la no entrega de este premio a Vinicius podría ser por una disputa que existe entre Real Madrid y la UEFA, entidad que este año entró en la organización del evento junto a France Football, la revista dueña de los premios.
¿La UEFA incidió en la decisión de no darle el premio a Vinicius?
El club está en medio de una guerra abierta contra la UEFA, pues sigue defendiendo la creación de una Superliga que haría competencia a la actual Liga de Campeones “para salvar al fútbol europeo de su ruina”, en palabras del presidente del Real Madrid, Florentino Pérez.
El episodio del lunes sumerge al club en una teoría de la conspiración, difundida por el programa de televisión El Chiringuito.
“El enemigo del Real Madrid, la UEFA, intervino en el Balón de Oro (...) Una prueba evidente de la guerra de Alexander Ceferin (presidente de la UEFA) contra la Superliga”, lanzó el presentador del programa, Josep Pedrerol.
El redactor jefe de France Football, Vicent García, dio explicaciones con más lógica sobre el premio a la cadena de televisión del diario francés L’Équipe.
“Lo que puedo decir es que ha estado ajustado. Vinicius seguramente ha sufrido la presencia de Carvajal y Bellingham en el ‘Top 5′, porque eso le ha quitado matemáticamente algunos votos (...) lo que podría haber beneficiado a Rodri”, explicó.
Otra posible explicación, destacada por varios medios especializados, es la presencia entre los criterios de elegibilidad de la “clase” y el “juego limpio” del jugador, lo que podría haber perjudicado al brasileño, a menudo con un carácter difícil sobre el terreno, lejos de la imagen modélica de Rodri.
Argumentos a los que el Real Madrid hace oídos sordos, convencido de haber sido perjudicado y lanzado ahora en una cruzada contra el mundo entero.