Una decisión arbitral ha causado revuelo en el país. Transcurría el minuto 36 del primer tiempo en el clásico vallecaucano este domingo, cuando el árbitro Jhon Hinestroza, tras llamado del Var, invalido un gol del Deportivo Cali que hubiera sido la victoria sobre el América de Cali, acción que dejó un sinsabor en las toldas verdes.
Desde el técnico del Deportivo Cali, Jaime de la Pava, hasta expertos arbitrales, dejaron en firme su posición entorno a la acción, que ha desatado todo tipo de comentarios y que ha dejado en el aire un ambiente de duda.
En el emotivo juego entre el Deportivo Cali y el Am{erica de Cali, el juez chocoano Jhon Hinestroza fue duramente criticado, especialmente, por los aficionados del conjunto Azucarero, pues según ellos se vieron afectados en tres acciones que hubieran sido goles del local.
El réferi del compromiso estuvo acompañado por los líneas Wlliam Crawford y Dionisio Ruiz, más el VAR Luis Trujillo y el AVAR Giovanny Padilla, quienes salieron silbados del estadio de Palmaseca por varias desacertadas acciones.
Primero fue un supuesto penal por mano del jugador de La Mecha, Kevin Andrade, que fue revisada por el VAR Luis Trujillo, quien llamó al central Hinestroza para que revisara la acción por posible falta de Teófilo Gutiérrez sobre Andrade y evidentemente sí hubo infracción, acertaron los encargados de la justicia.
Luego llegó la acción más polémica del juego. A los 35 minutos el delantero de los Verdiblancos, Luis ‘Chino’ Sandoval, se inventó una acción de juego formidable que terminó en gol, el jugador lo celebró y la afición estalló en júbilo, era gol.
El técnico de los azucareros, De la Pava, no aguantó e insistió en que fue gol legítimo: “Es increíble que el talón del de América con el mismo talón de Luis, estén a la misma altura de Luis (Sandoval) y no nos den el gol. Con todo respeto, pero era gol legítimo”.
Especialistas analizaron la jugada
Esa determinación fue duramente castigada por los expertos. Para el el exarbitro José Borda, la decisión fue errónea, lo mismo que para la cuenta de X (antes Twitter) El VAR Central Andrés, y de igual forma el exfutbolista Armando Carrillo.
“La verdad me quedan dudas de si trazaron a partir del talón del jugador de América o desde la punta del zapato, lo que sería un claro error. No me convenció del todo ese trazado que hicieron en sala VAR Luis Trujillo y Geovanny Padilla”, escribió el VAR Central.
Por su parte José Borda fue tajante “NO ERA FUERA DE LUGAR”, escribió en mayúsculas en su cuenta de X, en donde además añadió que “en esta acción de gol anulada a Sandoval de @AsoDeporCali vs @AmericadeCali no se aprecia que el jugador este adelantado y se ve que mandaron mal las líneas (la referencia del defensor debió ser el talón). El VAR se demoró mucho y se equivocó ¿Cómo la ven?”, explicó el analista arbitral.
Incluso, Carrillo fue más allá y criticó que Trujillo estuviera al frente del VAR. “Pero si Trujillo es pésimo de árbitro central, no se entienden como lo designan como VAR en un partido tan importante. Ay Machadito...”, haciendo referencia Imer Machado, quien es el director de los árbitros de Colombia, y quien cuando fue réferi fue regular.
La otra acción de juego que desencadenó la furia de los hinchas del Deportivo Cali, fue cuando le anularon otro gol en el segundo tiempo, pero esta vez el árbitro Hinestroza había inhabilitado la acción por una falta cometida segundos antes por ‘El Chino’ Sandoval sobre Marcos Mina, en la mitad de la cancha, pero algunos jugadores siguieron la acción hasta terminarla en gol, no se habían dado por enterado que el árbitro ya había pitado falta, el único fue Teófilo Gutiérrez, quien sí se frenó.
Por fortuna el Deportivo Cali no perdió el juego y se mantiene metido en el grupo de los mejores ocho de la Liga Betplay, faltando tres jornadas.