La reforma pensional que está a la espera de ser aprobada, fue tema de discusión en el Congreso de la Andi, que se desarrolla en Cartagena y la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez no se hizo presente para ser parte de la convcersación.
Así las cosas, en uno de los páneles donde participaron Juan Pablo Córdoba, presidente de la Bolsa de Valores de Colombia (BVC); Juan Carlos Mora, presidente de Bancolombia; Javier Suárez, presidente de Davivienda; Mario Pardo Bayona, presidente del BBVA, el tema a tratar fue la reforma pensional, donde los panelistas pidieron ser escuchados para construir la reforma en equipo.
Agregó que el ahorro pensional de los ciudadanos que está en Colpensiones, “en el caso del Gobierno, se va a consumo público y a pagar gasto corriente. Si se trata de construir futuro de país, hay que ser cuidadoso en guardar ese ahorro”.
En ese contexto, se refirió a la reforma pensional como está en la actualidad, es decir, con cuatro pilares que tendría el sistema, con uno de los cuales se plantea pasar una buena parte de los recursos que hoy están en el régimen privado, administrado por las AFP, para Colpensiones.
Según Córdoba, eso tendría graves consecuencias. “La primera es que el componente pensional que hoy se ahorra en la economía disminuiría en una proporción importante: en entre 12 y 16 billones de pesos. Esa no es una buena noticia para el país”, aseguró.
Igualmente, explicó que el dinero que no se ahorra en la actualidad está sujeto a unas fuertes regulaciones, “producto de más de 30 años que lleva esta nación desarrollándolas y fortaleciendo las reglas, las cuales seguramente tienen oportunidad de mejorarse”.
Y es que las preocupaciones de Juan Pablo Córdoba frente a la reforma pensional van mucho más allá, pues teme que si el ahorro pensionl se empieza a gestionar en un fondo público, como `plata de bolsillo’, ese dinero difícilmente va a regresar al mercado a financiar esos gastos de inversión.
Vale la pena recordar que los fondos privados de pensión (AFP) invierten en infraestructura, en títulos, entre otros, con el propósito de incrementar los ahorros de los colombianos que cotizan al sistema pensional.
Este proyecto de ley ya pasó un primer debate en el Congreso de la República y es una de las propuestas sociales de la administración Petro que más acogida ha tenido, pues trata de solucionar un problema enorme y es que en Colombia pocas personas se pensionan, mientras se hace un cuantioso gasto en el sistema público, en el que se subsidian pensiones, principalmente, las de altos montos.
Hay que recordar que los fondos privados de pensión (AFP) invierten en infraestructura, en títulos, entre otros, con el propósito de incrementar los ahorros de los colombianos que cotizan al sistema pensional.
Por ello, según expresó Córdoba, “desde la perspectiva del crecimiento económico futuro, la reforma pensional, no es positiva para el país”.
Los empresarios asociados a la Andi continúan a la expectativa de participar en la construcción de la nueva ponencia de la pensional, aunque, hasta el momento, según mencionó Bruce Mac Master en una entrevista con SEMANA, no han sido escuchados, principalmente en el tema laboral.
“Hasta este momento, no han llamado a la comisión de concertación de política laboral ni a ninguno de los gremios que hacen parte de ella. Tengo una solicitud muy, pero muy seria, que, además, la estoy haciendo con fundamento jurídico. Estoy pidiendo formalmente al Ministerio de Trabajo y también lo haré con el Congreso, que para tomar las decisiones utilicen las herramientas económicas y no simplemente las ignoren como si no fueran importantes”, aseguró.