El debate por la polémica letra de la canción +57 continua, ya que hasta el ámbito judicial escaló la situación.

En torno a esta canción se reunieron destacados exponentes del reguetón como Karol G, J Balvin, Maluma, Blessd, Feid, Ryan Castro y Ovy On The Drums.

Pero luego de que muchos se pronunciaran por su letra, una acción de tutela presentada ante el Consejo de Estado señala que su contenido vulnera derechos fundamentales de niños, niñas y adolescentes en Colombia. Por ello lo que se busca con esta acción judicial es que todo este grupo de artistas ofrezcan disculpas públicas y eliminen el tema de sus plataformas digitales.

La canción afecta los derechos fundamentales de la dignidad humana, el libre desarrollo de la personalidad y el trato digno, ya que hace una apología a la explotación infantil, la sexualización de los niños y una celebración de la violencia. Esto se evidencia con la frase “una mamacita desde los fourteen (14 años)”.

La tutela fue instaurada por dos ciudadanos.

Según lo dio a conocer Semana, en un documento de 11 páginas, los representantes de J Balvin aseveraron que la letra fue cambiada en las plataformas musicales y en el video de YouTube, lo que pocas veces se ha visto.

“Para evitar interpretaciones erróneas, el 13 de noviembre de 2024 se lanzó una versión revisada de la canción. En esta nueva edición se cambió la frase ‘mamacita desde los fourteen’ por ‘mamacita desde los eighteen’, con el propósito de ajustar el contenido al respeto de los derechos de los menores”.

La respuesta señala que tras la modificación, la acción de tutela carece de objetivo, “ya que el asunto ha sido superado”. Por ello pidieron que se rechacen las pretensiones que al parecer buscan afectar la libertad de opinión y de expresión.

“La canción, en ninguna de sus partes, promueve, incita o sugiere la comisión de delitos sexuales, y mucho menos en relación con menores de edad”, indica una parte de los descargos de J Balvin.

J Balvin, artista colombiano, respondió por polémica tutela sobre canción +57. (Photo by Kevin Winter/Getty Images for Global Citizen VAX LIVE) | Foto: 2021 Getty Images

La defensa de Carolina Giraldo, conocida como Karol G, recordó que la artista ofreció sus excusas públicas “ante las posibles interpretaciones erróneas. En ningún momento se tuvo intención de promover conductas inapropiadas, ni de respaldar acciones que pudieran dañar la reputación de la ciudad o del país”.

Karol G se defendió ante el Consejo de Estado, tras polémica tutela contra la canción +57. | Foto: 2024 Getty Images

Por su parte, el ICBF y la Defensoría del Pueblo reclamaron la protección de los derechos de los menores. “La canción +57 es una muestra de la cultura machista y misógina por sus expresiones y posturas en las que se continúan sexualizando los cuerpos de las niñas, los niños y las (los) adolescentes; siendo las niñas y las adolescentes mujeres, la mayoría de las víctimas de violencia sexual en el país”, recalcó el ICBF.

Iris Marín, defensora del Pueblo, solicitó a los artistas no solo cambiar la frase, sino que replanteen la canción en general.

“¿Qué tal si les mostramos a los chicos otra forma de construir su masculinidad, una que no se confunda con la violencia machista?”, sostuvo la defensora del Pueblo.