La Fiscalía pidió a varias entidades responsables abrir investigaciones al presidente Gustavo Petro por la presunta financiación de su campaña para llegar a la Presidencia.
Por medio de tres cartas dirigidas a la Corte Suprema de Justicia, la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y al Consejo Nacional Electoral, con fecha de dos de octubre, el ente acusador compulsa copias para la apertura de indagación de las presuntas irregularidades del gobierno Petro.
“Este delegado realiza la correspondiente compulsa de copias a fin de que se indague, de acuerdo a su competencia, la presunta ocurrencia de delitos relacionados con la financiación de la campaña presidencial del Señor Gustavo Francisco Petro Urrego o cualquier otro hecho que revista característica de delito”, expresó.
Según argumenta la Fiscalía, esta compulsa de copias se da dentro de las investigaciones llevadas a cabo contra Nicolas Fernando Petro Burgos, por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Agregan que dentro de las diligencias judiciales que se llevan a cabo “el señor Petro Burgos realizó algunas manifestaciones sobre la presunta materialización de conductas delictivas como el ingreso de dineros aparentemente irregulares a la campaña presidencial del doctor Gustavo Petro, actual presidente de Colombia”, se lee en la carta que envió el fiscal Burgos a estas tres instancias judiciales.
En la carta conocida, también se relaciona un DVD, donde estaría la copia del interrogatorio hecho a Nicolas Petro y que generó bastante polémica por la defensa del hijo del presidente al pedir aclaraciones a la Fiscalía sobre quien filtro los videos y quien dio la autorización para que se conocieran a los medios.
En este interrogatorio dado a conocer por la Revista Semana sobre el proceso que se lleva por el presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito, Nicolás Petro, confesó sobre las presuntas financiaciones irregulares de la campaña de Petro Presidente de la mano del empresario Euclides Torres.
“Yo se lo mencioné varias veces, él lo sabía. Cuando nos transportábamos para los eventos, siempre iba Pedro Flórez, entonces él y yo hablábamos de la financiación, que Euclides financiaba. Benedetti siempre se lo recalcaba en presencia mía, que era Euclides el que estaba financiando los eventos y la campaña”, dicen las declaraciones.
“Mi defensa le exige a la Fiscalía revelar quién filtro el interrogatorio”
“Mi defensa le exige a la Fiscalía revelar quién filtro de manera ilegal y deshonesta el interrogatorio. No vamos a permitir que la Fiscalía continúe violentado mis garantías procesales”, escribió en su cuenta de X.
Esta reacción se dio luego de conocerse que la defensa del hijo del presidente Gustavo Petro envió un derecho de petición al ente acusador, el cual le pide explicaciones sobre como y quién filtro los audios del interrogatorio, donde confesó que, presuntamente, su papá sabia de la entrada de dineros irregulares a su campaña.
En el documento de nueve puntos, el abogado Diego Henao pide al fiscal Mario Burgos informar sobre la fecha de las filtraciones que se hicieron sobre los videos publicados acerca de su interrogatorio, quien ejerce la custodia de estos elementos probatorios y si se filtró más información del proceso.
Asimismo, pido esclarecer sobre las razones de estas filtraciones, las autorizaciones, los nombres de los funcionarios y hasta le pregunta al mismo fiscal Burgos si fue el quién autorizó el envío de los videos y la información conocida en los medios de comunicación.
*Con información de Colprensa.