La Corte Suprema de Justicia ratificó la condena de doce años proferida en contra José Francisco Vives Lacouture, por el escándalo de Agro Ingreso Seguro, AIS, como respuesta al recurso interpuesto por su defensa.
Según la investigación, Vives Lacouture fue uno de los beneficiarios de los subsidios que entregó el programa gubernamental a través del Ministerio de Agricultura, en cabeza de Andrés Felipe Arias, en esa época.
El exministro recientemente fue deportado desde Estados Unidos y ahora es procesado por este mismo escándalo.
Según expone la providencia, José Francisco, junto con Inés Margarita Vives Lacouture, presentó varios proyectos "aparentemente independientes que en realidad conformaban una unidad de explotación económica, circunstancia que les permitió acceder a montos acumulativos superiores a los previstos en las convocatorias, maniobras a través de la que se apropiaron de manera injustificada de recursos públicos".
Lea además: El caso Andrés Felipe Arias prende el debate sobre doble instancia, estas son las posiciones
Por estos hechos, tanto a José Francisco como a Inés Margarita, la Fiscalía les endilgó los delitos de peculado por apropiación y falsedad en documento privado, en septiembre de 2011.
Sin embargo, en 2016, un juez anunció el sentido de fallo condenatorio respecto del delito de peculado por apropiación, y absolutorio en relación a la falsedad en documento.
Así las cosas, las penas fijadas quedaron de la siguiente manera: Inés Margarita fue condenada a doce años y un mes de prisión y a pagar una multa por más de $900 millones, mientras que a José Francisco le fijo una pena de doce años y seis meses de prisión y una multa de $1332 millones.
Sin embargo, por medio de una apelación la defensa de José Francisco logró una rebaja en la pena a 140 meses de prisión y una multa de $552 millones.
Pese a que José Francisco y su abogado consiguieron una rebaja en la pena y el monto, ambos llevaron el caso ante la Corte Suprema para su revisión.
La Corte estimó que la actuación de José Francisco “dio lugar a la apropiación ilegal de dineros del Estado quien presentó un proyecto propio y otros a nombre de la junta directiva de Inversiones Santa Inés para obtener los apoyos económicos”.
Por esta razón dejó en firme la pena, aduciendo, también que no hubo ninguna irregularidad en el proceso judicial que se realizó en su contra.
Lea además: El caso Andrés Felipe Arias prende el debate sobre doble instancia, estas son las posiciones