Este jueves, 6 de marzo, la Sala de Instrucción Penal de la Corte Suprema de Justicia resolverá un recurso impuesto por la defensa de Armando Benedetti, con la que busca archivar la investigación en su contra que abrió el tribunal por presuntos hechos de corrupción al interior del Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade), al parecer cometidos cuando fue senador de la República.
De acuerdo con información revelada por la Revista Semana, la defensa del actual ministro del Interior interpuso un recurso de reposición ante la Sala de Instrucción Penal, buscando se desestime la acusación formal en su contra por el caso Fonade.
La solicitud del recurso busca acabar con la investigación contra Armando Benedetti por el presunto delito de tráfico de influencias en contratos de Fonade que habrían beneficiado a la empresa Certicámaras S.A. entre los años 2016 y 2017, mientras fue congresista. La terminación de este proceso es fundamental para el funcionario, que se ha convertido en uno de los más importantes del Gobierno Petro.
De no ser aceptado el recurso, iniciará un proceso contra Armando Benedetti, lo que podría afectar sus funciones como ministro del Interior, en un momento clave para el gobierno, puesto que él está al frente del trámite de las reformas en el Congreso.
Semana reveló lo dicho por una fuente de la Corte Suprema, que aseguró: “De las pruebas legalmente practicadas y valoradas, inexorablemente se desprende que, en el grado de conocimiento requerido, es probable que el senador Benedetti Villaneda haya cometido el delito de tráfico de influencias de servidor público en calidad de autor”.
Desde el pasado 6 de febrero, la Corte Suprema de Justicia confirmó que Armando Benedetti será acusado formalmente por el caso Fonade, por lo que, según fuentes de Semana, el abogado David Benavides, defensa del hoy ministro, presentó el recurso mencionado y lo sustentó el 24 de febrero ante la Sala de Instrucción, teniendo como plazo inicial este jueves para conocer la resolución del tribunal.
Según la defensa de Benedetti, el proceso es improcedente dada la falta de pruebas, la falta de determinación y la falta de testigos clave que, al parecer, no fueron escuchados por la Corte Suprema. No obstante, los magistrados que conforman la Sala de Instrucción consideran que existen pruebas suficientes para procesar a Benedetti.
Cabe recordar que por la misma investigación, la Corte Suprema de Justicia ya condenó por tráfico de influencias a los excongresistas Bernardo Miguel Elías Vidal y Musa Besaile, conocidos como los ‘Ñoños’, aunque Bernardo Elías fue dejado en libertad un mes después por orden del Juzgado Primero de Ejecución de Penas de Sincelejo.