El abogado Daniel Briceño, candidato al Concejo de Bogotá, respondió a la publicación hecha por el presidente de la República, Gustavo Petro, en la que compartía cuáles eran las 46 ciudades más violentas del mundo, resaltando que ninguna ciudad colombiana aparecía en esa deshonrosa lista.
“En estas 46 ciudades más violentas del mundo no aparece ninguna colombiana. Esto no sucedía en varias décadas. Significa que la paz avanza”, fueron las palabras compartidas en la cuenta personal del jefe de Estado.
Ante el tuit, Briceño no se quedó callado y no dudó en desmentir la información republicada por Petro en la red social X, antes conocida como Twitter, donde -además- arremetió con duras palabras y algunas cifras sobre la realidad que estarían viviendo los habitantes de, por ejemplo, Cali, Santa Marta y Buenaventura.
“Esto es completamente FALSO. En ese ranking de ciudades con más homicidios por cada 100.000 habitantes Cali aparece de 32, Santa Marta de 37 y Buenaventura de 43. El presidente Gustavo Petro es una máquina de noticias falsas. Posdata: A Cali y Santa Marta las gobierna el petrismo”, precisó en la publicación.
En otra oportunidad, el abogado Daniel Briceño, uno de los grandes opositores del Gobierno Petro, compartió en X, antes Twitter, varias posturas como respuesta y crítica al reciente video en el que apareció la primera dama hablando sobre la violencia en las plataformas digitales. En consecuencia, esto generó un hilo de manifestaciones entre Briceño y Alcocer.
Todo inició luego de que la primera dama asegurara ante la cámara que este tipo de violencia en las redes sociales “destruye vidas”. Dijo también que no solo la población adulta es víctima de las agresiones en redes, sino también los jóvenes y la población infantil.
Al respecto, Alcocer precisó que “el bullying y el acoso cibernético es un mal que nos afecta a todos. No discrimina”. De igual forma, la primera dama destacó que por causa del acoso en redes sociales hay una destrucción del amor propio, pero también esto puede ser la causa de depresión, ansiedad y, en el peor de los casos, la muerte, dijo Alcocer.
Para la esposa del presidente Gustavo Petro, “en las redes sociales se ha normalizado el acoso virtual, el bullying y la utilización de expresiones de odio para dirigirnos a personas que no nos agradan o con las que estamos en desacuerdo. ¿El respeto por la diferencia y la dignidad del otro dónde quedan?”, escribió Verónica como complemento del video.
“1ra. Escena: Guanumen ataca con infamia a los contradictores de Petro”. Esto con referencia al funcionario de Gobierno Sebastián Guanumen, cónsul general de Colombia en Chile.
“2da. Escena: Gustavo Petro se convierte en una máquina de fake news y ataques a la oposición en redes”. Esto por varias manifestaciones que el mandatario colombiano ha compartido en redes, primordialmente en Twitter y que, en efecto, ha desatado decenas de polémicas en el país.
Ante esto, la primera dama Verónica Alcocer decidió dar respuesta. Lo primero que comentó es que la campaña para desarmarse en redes no es sobre ella o los miembros de su familia. “Nosotros en últimas llevamos décadas en el escenario político y conocemos el alto costo que implica estar ahí”, consignó en X.
Pero ahí no terminó la discusión, pues Briceño quiso contraargumentar lo dicho por la primera dama. En ese sentido, durante la mañana del domingo 27 de agosto, el abogado aseguró que, actualmente, el petrismo es “una máquina de ataques, fake news y mentiras”. Por lo tanto, no dudó en irse en contra del presidente Gustavo Petro por su forma de manifestarse en las redes de interacción social, mientras complementó diciendo que “no tienen la mínima autoridad moral”.
“Primera dama, con todo el respeto, pero hoy el petrismo es una máquina de ataques, fake news y mentiras. Debería empezar revisando desde las conductas del propio presidente Gustavo Petro en redes sociales. Ustedes no tienen la mínima autoridad moral”, escribió Daniel Briceño en X.