El escenario legal en torno al gigante de los autos eléctricos, Tesla, ha tomado un giro aún más dramático. Los abogados que representan a un accionista de Tesla, que desempeñaron un papel crucial en la anulación de un paquete de compensación masivo reclamado por Elon Musk en 2018, están solicitando una cifra astronómica de millones de dólares en honorarios legales.
La solicitud, presentada ante el Tribunal de Cancillería de Delaware, destaca la magnitud sin precedentes de la compensación buscada, mientras se argumenta que la victoria legal obtenida en enero justifica plenamente esta cifra extraordinaria.
El costo de la victoria: una suma astronómica por servicios legales
Las tres firmas legales involucradas en el caso reconocen abiertamente la inmensidad del monto solicitado, pero defienden firmemente su justificación. Según los documentos obtenidos por AFP, las firmas argumentan que la anulación del acuerdo de compensación de Musk por valor de 55.800 millones de dólares en enero pasado representó un beneficio masivo para Tesla.
Esto, afirman, justifica plenamente la cantidad solicitada en honorarios legales. La decisión del tribunal en enero a favor del accionista de Tesla, Richard Tornetta, quien cuestionaba el plan de remuneración de Musk, fue un punto de inflexión en la lucha legal y sienta las bases para esta audaz solicitud de compensación.
Una petición inusual: pagos en acciones de tesla
En una maniobra inusual, las firmas legales están buscando que la totalidad de los 5.960 millones de dólares solicitados, valorados al precio actual de las acciones de Tesla, sean pagados mediante acciones de la propia compañía.
Esto no solo representaría un porcentaje significativo del capital de Tesla, sino que también colocaría a estas empresas entre los 10 principales accionistas de la empresa automotriz. Esta solicitud plantea preguntas sobre las implicaciones financieras y de gobernanza corporativa de una compensación tan extraordinaria, así como sobre el impacto en la estructura de propiedad de Tesla.
El futuro del litigio empresarial y la cruzada de musk
Este caso no solo destaca la complejidad y los altos riesgos asociados con el litigio empresarial de alto perfil, sino que también arroja luz sobre la creciente tensión entre Elon Musk y el sistema legal de Delaware.
Musk ha expresado abiertamente su descontento con la jurisdicción de Delaware, y su decisión de trasladar la sede de SpaceX a Texas es un claro ejemplo de su frustración con lo que percibe como obstáculos legales y ortodoxias que obstaculizan sus iniciativas empresariales. Esta saga legal no solo determinará el resultado financiero para los involucrados, sino que también podría tener un impacto duradero en la relación entre Musk, Tesla y el sistema legal estadounidense en su conjunto.
*Con información de AFP.