Personería formuló cargos contra exdirectora de Hacienda de Cali por polémico reperfilamiento de la deuda

La Personería Distrital de Cali formuló pliego de cargos contra María Mercedes Prado Daza, exdirectora del Departamento Administrativo de Hacienda del Distrito, por presuntamente realizar modificaciones a la deuda pública sin solicitar la autorización del Concejo.

Según informó el organismo de control este jueves 27 de febrero, esta conducta fue calificada como “una falta grave cometida a título de culpa grave, al considerar que hubo una violación manifiesta de reglas de obligatorio cumplimiento”, pues Prado Daza incumplió las exigencias de la normativa.

El Ministerio Público, además, aclaró que con la apertura del juicio disciplinario, la exfuncionaria de la Administración del alcalde Alejandro Eder tendrá la oportunidad de presentar sus descargos y ejercer su derecho a la defensa dentro del debido proceso.

Vale recordar que en 2024, la exfuncionaria inició la renegociación de la deuda que habían dejado los exalcaldes Maurice Armitage y Jorge Iván Ospina de manera directa, sin pasar por el Concejo de Santiago de Cali, una decisión cuestionada por varios cabildantes en su momento y frente a lo cual la exdirectora aseveró en primera instancia que todo estaba en regla desde lo normativo para proceder con esa acción.

La medida de la Personería generó reacciones, como la de la concejala María del Carmen Londoño, quien aseguró que la Personería Distrital le dio la razón. “Como lo dijimos en 2024, la exsecretaria de Hacienda Distrital sí estaba obligada a solicitar autorización del Concejo de Cali para realizar modificaciones a la deuda pública”, expresó la cabildante, que había solicitado una investigación en contra de la exfuncionaria.

“La exsecretaria no debió actuar por su cuenta como pretendió, irrespetando al Concejo directivo de la ciudad, lo que la llevó a incurrir en una falta grave, como señaló la Personería de Cali”, añadió Londoño en un mensaje publicado en su cuenta de X. Aunque es importante mencionar que aún no se emitió una decisión de fondo, la Personería estudiará el caso para llegar a ese punto.

Cabe recordar que en el reperfilamiento de la deuda de Cali y el porqué la Alcaldía Municipal llevó a cabo ese proceso sin consultar con el Cabildo provocó una agitada discusión en el Concejo Distrital.

A pesar de que el Departamento Jurídico de Cali aseguraba que la renegociación de la deuda contaba con todo el aval normativo, además de considerar un concepto favorable del Ministerio de Hacienda, en su momento los concejales de la ciudad criticaron que la Alcaldía no les informara sobre el proceso que ya tenía adelantado.

La decisión también provocó molestias, teniendo en cuenta que, con las modificaciones, las tasas de interés con los bancos quedaban más altas y fueron varios los cabildantes que advirtieron que no habría un ahorro para los caleños, sino que, por el contrario, incrementaría el valor de la deuda.