Alejandro Gaviria expuso sus preocupaciones sobre la reforma a la salud del gobierno Petro

El exministro de Educación Alejandro Gaviria, escribió este lunes - 4 de diciembre - un artículo donde expuso las razones por las cuales tomó la decisión de salir del Gobierno de Gustavo Petro. Gaviria fue ministro del 7 de agosto de 2022 al 27 de febrero de 2023.

“Salí del gobierno en buena medida por plantear los siguientes interrogantes. Los hice en febrero. Nunca tuvieron respuesta. Nunca han tenido respuesta. La reforma a la salud (en su versión de entonces y en su versión actual) puede hacer daño. Mucho daño”, indicó Gaviria.

El exministro aseguró que el artículo resume de manera breve sus preocupaciones sobre lo que se conoce de la reforma a la salud que está siendo impulsada por el presidente Gustavo Petro.

En un principio Gaviria aseguró que en todos los esfuerzos reformistas deben empezar por los diagnósticos de lo que está funcionando y de lo que no.

“Eso no ha ocurrido con la reforma a la salud que ahora se propone. El diagnóstico no es claro. Pareciera insinuar que todos, o la mayoría de los problemas se originan en la administración (privada o no pública) del sistema. Como si eliminar las EPS fuera una solución a los problemas de insostenibilidad financiera, corrupción y desigualdades territoriales”, expresó.

El exministro aseguró que la eliminación de la EPS no solucionará nada, pues en todos los sistemas de salud existen los problemas financieros y afirmó que los sistemas públicos de Europa están al borde de la quiebra.

“El susbsistema colombiano del magisterio (que no tiene EPS) enfrenta también grandes dificultades financieras y tiene, en comparación con el Régimen Contributivo, tres veces más quejas por 1.000 afiliados. Lo mismo ocurre con el subsistema de las fuerzas armadas”, indicó.

Gaviria dijo que se debe conservar mucho del sistema actual, “Casi todos los hogares colombianos están protegidos financieramente: una enfermedad no implica una quiebra familiar, ni obliga a la liquidación de activos”.

Gaviria defendió el sistema de salud, asegurando que varios hospitales del país son los mejores de la región y que el manejo de las enfermedades crónicas es ejemplar.

“En los mejores hospitales privados se atienden personas de todos los orígenes socioeconómicos. En fin, el sistema actual es producto de treinta años de innovación y trabajo colectivo. Destruirlo sería un suicidio”, expresó.

Sobre la atención a los pacientes, el exministro aseguró que la ruta no es clara, aseguró que el sistema planteado en la reforma es, por diseño, fragmentado, parte de una división entre la atención primaria y la de mayor complejidad.

“Además, no contempla una respuesta precisa para una serie de actividades esenciales. Hoy las EPS tienen diez veces más centros de atención primaria que los propuestos en la reforma, ¿Qué va a pasar entonces? ¿No tendríamos en el esquema muchas más colas y problemas de atención?”, se cuestionó Gaviria.

Por otra parte, Gaviria aseguró que la reforma planteada por el gobierno Petro deja muchas preguntas como: “¿Quién va a coordinar la atención domiciliaria, las enfermeras en casa y la entrega de miles de balas de oxígeno? ¿Quién va a encargarse de la gestión farmacéutica, de la coordinación para la entrega de medicamentos, de los sistemas de información y de la negociación con la industria? ¿Quién va a hacer la gestión de riesgo? Por ejemplo, el control de pacientes con enfermedades crónicas (hipertensión, diabetes, etc.)”.

Ante estos cuestionamientos, el exprecandidato presidencial aseguró que en el actual sistema de salud, las EPS tienen decenas de miles de personas empleadas para realizar estas labores, y que con la reforma no se sabe quien va a asumirlas.

Por último, Alejandro Gaviria indicó que una reforma a la salud sí es necesaria y que los sistemas de seguridad deben ser reformados de manera pertinente.