6024455000Colombia
Así se llevó a cabo la audiencia contra Nicolás Petro, no habría sido presionado por la Fiscalía
A pesar de que el hijo del Presidente afirmó que lo presionaron hasta el límite para lograr su confesión y que la Fiscalía no era de fiar, en los videos de su audiencia se ve tranquilo y pausado.
Luego de su captura el 29 de julio, acusado de los delios de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, pasados cuatro días, el 2 de agosto, Nicolás Petro se presentó con David Teleki, su abogado en ese momento, para llevar a cabo su interrogatorio, el cual posteriormente, lo llevó a un proceso de colaboración con la justicia.
La primera pregunta fue sencilla y hacía referencia a si él estaba allí de manera voluntaria y dijo que sí, como quedó consignado en los registros. Se mostraba tranquilo y hablaba de manera pausada, de la misma manera que en la diligencia que conoció SEMANA.
Luego del testimonio de su exesposa Day Vásquez, la clave contra el proceso en su contra, el destino del hijo del Presidente se veía turbio, sin embargo, se le permitieron algunos beneficios a cambio de colaborar con la justicia.
Durante la audiencia hubo varias pausas, fueron a almorzar y se le permitió ir al baño, por lo que llama la atención que ahora, luego de que la Fiscalía anunciara que lo llevaría a juicio, Nicolás Petro afirmara que había sido presionado hasta el límite para convertirlo en “un arma” contra su padre, pues las grabaciones muestran total calma.
A pesar de estas afirmaciones, lo cierto es que Nicolás dio varias revelaciones en esta audiencia: habló sobre su participación, su papá, de Verónica Alcocer, Laura Sarabia, los empresarios Euclides Torres y Christian Daes, entre otros nombres conocidos como el de Amando Benedetti.
La confesión de Nicolás Petro
A pesar de que el presidente Gustavo Petro negó conocer sobre entrada de dinero no reportada a la campaña presidencial, su hijo Nicolás confesó ante la Fiscalía en medio de su interrogatorio que el Clan Torres y el empresario barranquillero Christian Daes sí suministraron recursos económicos a la contienda, pero ninguno de los dos fue registrado en la lista de aportantes.
SEMANA reveló aparte del interrogatorio de Petro, donde explicó la manera en que estas dos personas aportaron efectivo con el objetivo de ser favorecidos política y empresarialmente del Gobierno.
En el caso de Euclides Torres, el exdiputado del Atlántico, los dineros entregados por el reconocido empresario no fueron reportados al Consejo Nacional Electoral, CNE, como es obligatorio, y se habría usado para el lanzamiento de la campaña de Petro en Barranquilla, la cual tuvo un gran impacto mediático porque la tarima era una ‘P’ roja.
“Nosotros este evento lo empezamos a organizar un mes antes, Benedetti y yo hablamos con mi padre de la importancia del evento, y bueno, él nos dijo que sí, que no había problema. En ese periodo yo conozco a Euclides Torres, no lo conocía”, detalló Nicolás ante la Fiscalía.
Además, Armando Benedetti habría hecho el enlace con el empresario y Nicolás se enteró porque el exembajador dijo “que él se encargaba de poner la plata y nosotros nos encargábamos de que las plazas se llenaran, la Plaza de la Paz en Barranquilla. Cuando Benedetti decía que conseguía la plata yo pensé que era él el que iba a financiar el evento, ahí supe que quien realmente iba a financiar el evento se llama Euclides Torres”.
Y detalló: “Fue un evento muy costoso. Yo le pongo una cifra alrededor entre 300 a 350 millones de pesos. ¿En qué se gastaron esos recursos? En publicidad para el evento, periódicos, volantes, cuñas radiales, se financió alrededor de 200 buses, la tarima, el sonido; con eso nosotros logramos aproximadamente los cálculos, llevar 10.000 personas”. Debido a estos aportes económicos, Torres habría obtenido fichas clave burocráticas en Supertransporte.
Por otra parte, empresario Christian Daes habría sostenido una reunión con el entonces candidato Gustavo Petro y María Antonia Pardo, exasesora de comunicaciones de la campaña. En este encuentro se habría hablado sobre la financiación.
