El director de transparencia por Colombia, Andrés Hernández, se pronuncia por caso Petro

“Desde Transparencia por Colombia consideramos que son muy graves las revelaciones que Nicolás Petro le entregó hoy a la Fiscalía sobre el presunto ingreso regular y no reportado a la campaña del presidente, implicaría conductas penales asociadas a la financiación con fuentes prohibidas, la omisión de reporte de ingreso. Estas conductas conllevan penas entre 4 y 8 años de cárcel acompañadas de multas para quienes han estado implicados en estos hechos incluyendo el contador de la campaña que es el actual presidente de Ecopetrol”, afirmó Andrés Hernández.

El director de Transparencia dijo que “el plano de mayor impacto para el país estaría en el ámbito político, en la medida que esta situación podría fundamentar un proceso en la comisión de acusaciones de la Cámara de Representantes contra el presidente, reviviendo el penoso episodio del país con el proceso 8.000 y generando una crisis de vulnerabilidad”.

Por otro lado, destacó que habría que considerar los efectos que podría tener el partido político del presidente, derivándose de las investigaciones administrativas que el Consejo Nacional Electoral tendría que desarrollar. “El escenario político para el país es muy delicado, pero es muy importante que todo este proceso siga el curso legal establecido y que la investigación marche en el debido proceso, para que el país pueda conocer toda la verdad”.

Nicolás Petro le dijo a la Fiscalía que había entrado ‘dinero sucio’ a la campaña presidencial de su papá, Gustavo Petro

Este jueves 3 de agosto se está llevando a cabo la audiencia contra Nicolás Petro y Day Vásquez. El fiscal anotó que el hijo del presidente confirmó que parte del dinero, por el que se le investiga, había entrado a la campaña presidencial de su padre, Gustavo Petro.

“El señor Nicolás Petro Burgos, aportó información relevante hasta el momento, entre ellos, acerca de la financiación de la pasada campaña presidencial del actual presidente, la cual al parecer había superado los topes mínimos permitidos por la Ley”, afirmó el fiscal. El hijo del presidente, se comprometió entregar evidencia técnica que permite dar soporte a esta investigación.

Asimismo el fiscal Burgos, anotó que Nicolás Petro “indicó que sí recibió altas sumas de dinero de parte del señor Samuel Santander Lopesierra”, conocido como ‘el Hombre Marlboro’, actual candidato a la alcaldía de Maicao y previamente condenado por narcotráfico.

Además, también recibió dinero del hijo del ‘Turco’ Hilsaca y del empresario Óscar Camacho, de Cúcuta.

Parte del dinero, dijo Burgos, fue a la campaña, pero no se estableció cuánto. Otra parte sirvió para aumentar “injustificadamente” el patrimonio de Nicolás y fue usado tanto por el diputado como por su esposa.

Vale la pena recordar que Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, quien fue imputada por los delitos de lavado de activos y violación de datos personales, según fuentes exclusivas de Semana, el martes le habría dicho a la Fiscalía que parte del dinero sucio que recibió el hijo del presidente sí terminó en la campaña de Gustavo Petro. Y este jueves 3 de agosto, está información fue confirmada por el propio hijo del presidente de Colombia, quién también habló con el ente investigador.

De acuerdo con estas versiones, se busca establecer el monto de los dineros que, habrían sido destinados para costos logísticos en la Costa Caribe, lugar donde Gustavo Petro hizo un gran despliegue de manifestaciones durante su campaña presidencial durante el 2022.

Cabe recordar que Vásquez en una entrevista que tuvo la directora de Semana, Vicky Dávila, con Day Vásquez, ella contó que Nicolás Petro recibió 600 millones de pesos por parte del exnarcotraficante Santander Lopesierra, conocido también como alias ‘Hombre Malboro’. Además de eso, recibió 400 millones de pesos por parte del hijo del también conocido Turco Hilsaca.