6024455000Colombia
El juicio sigue en firme; Corte negó tutela de Nicolás Petro con la que buscaba la nulidad de su proceso por lavado de dinero
La Corte argumentó que a Petro no se le violó el derecho al debido proceso.
El juicio contra Nicolás Petro, por enriquecimiento ilícito y lavado de activos parece descongelarse, luego de que la Corte Suprema de Justicia tomara la decisión de negarle, en segunda instancia, la tutela que interpuso su defensa para que el proceso se declarara nulo. Este recurso ya había sido negado por el Tribunal de Barranquilla, ahora es la Corte la que se sumó a esta postura, por lo que el hijo de Petro irá a juicio por estos delitos.
La decisión del magistrado ponente del caso, Jorge Díaz Soto, resolvió “confirmar la sentencia impugnada, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta decisión”.
La decisión de la Corte se basó en la del Tribunal Superior de Barranquilla, que con ponencia del magistrado Luigi José Reyes, argumentó que no hubo una vulneración a sus derechos fundamentales, como lo había dicho la defensa del hijo del presidente Petro. Para esa instancia judicial existieron todas las garantías procesales en las audiencias.
El alto tribunal de la ciudad de Barranquilla explicó en la sentencia de primera instancia que “en efecto, la Sala no avista la violación de derechos fundamentales que invoca el accionante, no solo porque la decisión censurada por vía de tutela viene suficientemente razonada y coincide en esencia con lo dicho en reiterada jurisprudencia por la Sala Penal de la Corte”.
Este recurso, que dilató por varias semanas el juicio contra Nicolás Petro, argumentaba que se le había vulnerado el derecho al debido proceso y de doble instancia, Sin embargo, el tribunal de Barranquilla consideró que el juez que llevó el caso no actúo en ningún momento de manera arbitraria.
Por estos argumentos fue que la Corte Suprema de Justicia se apegó a la decisión del Alto Tribunal de Barranquilla, “aclarando que lo correcto es declarar improcedente el amparo y no negarlo, de conformidad con lo expuesto en precedencia”.
Para la Corte, el proceso que adelantó el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Barranquilla no fue arbitrario, incoherente, ni se apartó de los criterios que presentó la defensa de Nicolás Petro.
