“Esta es la realidad de los resultados del Pacto Histórico”: Paloma Valencia desmiente al presidente Petro

Este jueves, la Senadora Paloma Valencia publicó en su cuenta de X, el mapa de Colombia y los lugares en donde ganó el Pacto Histórico.

En este mensaje, se logra evidenciar que la senadora asegura que: “Esta es la realidad de los resultados en elecciones del Pacto Histórico. En este mapa pueden ver donde tuvieron candidatos propios (13) coavalados (3) y también donde ganaron (2)”.

El presidente Gustavo Petro insiste en que fue un ganador en las elecciones: revela mapa político

Luego de las elecciones territoriales del domingo, expertos en la materia política precisaron que el Presidente Gustavo Petro fue el gran perdedor, sin embargo, el mandatario de los colombianos insistió este jueves, 2 de noviembre, que su movimiento es el que manda a nivel de gobernaciones.

Contrario a su posición, la de Petro, uno de los más acérrimos seguidores y muy entrañable coequipero del presidente, el escritor Gustavo Bolívar, reconoció que el Partido de la Colombia Humana, de Petro, y el Pacto Histórico, movimiento liderado por el mandatario, sí perdió en las pasadas elecciones territoriales.

“Siento que fue un voto castigo hacia el Pacto Histórico, pero al final de cuentas el Pacto Histórico se va a fortalecer y al final de este gobierno se darán cuenta de que la gente va a volver a creer en el pacto”, reconoció Bolívar tras perder la Alcaldía de Bogotá.

El presidente de Colombia no se da por vencido. Fiel a su estilo, de nuevo se expresó a través de su cuenta personal de la red social. Luego de cuatro días de haber realizado las elecciones, sigue haciendo análisis profundo y esta vez sorprendió con una publicación que está dando de qué hablar.

En la misma posteó unos datos relevantes para su interés gubernamental, los cuales fueron acompañados de una imagen en la que se ve el mapa de Colombia y allí están resaltados en colores cada uno de los 32 departamentos del país, y la capital de la República, en donde se evidencia cómo quedaron las gobernaciones.

Para Gustavo Petro su movimiento y las alianzas seguirán dominando, con más poder, en su cuatrenio de gobierno, ya que para él la oposición se quedó corta y algunos de los partidos que ganaron gobernaciones son de su afín político.

Esto fue lo que dijo Gustavo Petro

El mandatario solo publicó el dato de cómo quedaron distribuidas las gobernaciones en el país, más no incluyó las Alcaldías, en donde perdió por abultado resultado en las principales ciudades como Cali, Bogotá, Medellín y Barranquilla.

El informe de Petro lo comenzó escribiendo lo siguiente: “Este es el mapa político de Colombia en las elecciones pasadas. En rojo fuerte, las gobernaciones ganadas por los movimientos y personas que estuvieron conmigo en la primera vuelta presidencial. En azul fuerte las gobernaciones ganadas por la oposición”.

Adicionalmente, agregó el mandatario que “en rosado independientes que se acercan al gobierno, en azul claro independiente que se acercan a la oposición”, precisó el polémico mandamás.

Eso sí, les mandó un mensaje contundente, claro y directo, a todos aquellos que no comulgan con su forma de administrar: “Gobernaré para todos”, fue lo que dijo.

Y por si fuera poco, les dejó claro a sus opositores que “como ven el panorama es muy alejado al relato mediático”.

Según Gustavo Petro, su movimiento político directamente ganó 15 de las 32 gobernaciones del país, mientras que otras 6 son cercanas a su gobierno.

Contrario a lo que piensa y analiza Gustavo Petro, el docente y politólogo Diego Luis Sánchez, especialmente con respecto a Bogotá, señaló que por cómo votaron los ciudadanos, “es un indicador claro de lo defraudada que se siente la gente por el gobierno que escogieron y que no les ha cumplido con todos los elementos que profesaron en algún momento”, explicó.

Por otro lado, asegura Jorge Luis Yarce, analista y politólogo, que Petro no perdió, pero sí precisó que él debe entrar en diálogo con los nuevos mandatarios locales y departamentales.

“No se pueden confundir las elecciones nacionales y los fenómenos locales, que responden a otras lógicas, a las maquinarias y a las necesidades locales, y eso es un reflejo de lo que estamos viendo. En ese sentido, no podemos entonces decir que el gran derrotado sea el presidente Gustavo Petro”, indica Arce.