Esto respondió el minDefensa, Iván Velásquez, ante las críticas por asegurar que el secuestro de la sargento fue un acto de “ligereza”

El ministro de Defensa, Iván Velásquez, realizó nuevas afirmaciones sobre el secuestro de la sargento segundo del Ejército Ghislaine Karina Ramírez y sus dos hijos menores de edad, quienes aparentemente fueron capturados por el ELN en Arauca.

Pese a la preocupación que genera el caso, ha sido tildado como una “ligereza” por el Ministro de Defensa del país. “Ella sola, con sus hijos, en su vehículo, conduciendo y desplazándose en una zona en la que se sabe de la presencia del ELN es un acto de imprudencia”, aseguró. “Aquí hay un exceso de confianza de la sargento, lamentablemente”, agregó.

Ante esto, Velásquez publicó un mensaje en su cuenta de Twitter, argumentando “el sentido exacto” de su respuesta.

“A la pregunta de un periodista si la sargento secuestrada con sus pequeños hijos no habría cometido un acto de “ligereza” al desplazarse en su vehículo hacia Arauca, respondí que no había actuado con prudencia, pues todos los miembros de fuerza pública debían ser cuidadosos en sus desplazamientos, especialmente en zonas en los que por la situación de seguridad el riesgo se aumenta”, explicó el Ministro.

“Ese es el sentido exacto de mi declaración, que no puede utilizarse para desviar la responsabilidad del secuestro que se le atribuye sin matices a la organización armada ilegal”, concluyó.

Sin embargo, tras la aclaración, continuaron las críticas por parte de los usuarios de la red social del pájaro azul. “Ministro, todo está grabado. Nada se sacó de contexto. Está la pregunta y está su respuesta”, cuestiona una internauta.

“Yo vi la respuesta completa y no lo están sacando de contexto. El dijo que la víctima de secuestro había sido imprudente”, “Entonces señor ministro dígale a los ciudadanos que zona no se puede salir en carretera osea que estás en manos de la delincuencia y no existe presencia de fuerza pública y así tener en cuenta sus recomendaciones”, son algunos de los comentarios que responden al mensaje de Velásquez.

Unas personas incluso tildan su calificativo de “ligereza” como una “canallada”, mientras que otros critican la falta de presencia del Estado en territorios como donde fue secuestrada la sargento. “Mas allá de la absurda asignación de culpas ¿debemos entender que @mindefensa @Ivan_Velasquez_ está reconociendo que en las áreas donde hace presencia el ELN están vedadas para el libre tránsito? Quien es el irresponsable: ¿el GARANTE del ejercicio de derechos o el grupo al margen de la ley?”, dice un usuario.