Olmedo López, exdirector de la UNGRD, guardó silencio ante la Corte Suprema: su abogado afirmó que su traslado fue “violatorio”

Después de que Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD, fuera conducido por la Policía hacia las instalaciones de la Corte Suprema de Justicia, su defensa se pronunció al respecto.

En ese sentido, José Luis Moreno, abogado de López aseguró que el exdirector de la UNGRD guardó silencio ante el magistrado Héctor Alarcón, con el objetivo de no autoincriminarse con las declaraciones que pueda dar en el marco del escándalo de corrupción de esa entidad.

“Hoy ejerció su derecho a guardar silencio y a no autoincriminarse, por cuanto debe esperar, porque es la Ley 906 la que rige su procedimiento, no la Ley 600″, afirmó Moreno, quien agregó que la 906 “establece el marco de un principio de oportunidad y las reglas y la normatividad procesal del principio de oportunidad”.

Asimismo, el abogado expresó que el traslado de su defendido a la Corte fue “violatorio”. “A nosotros no se nos citó en debida forma. ¿Dónde está la citación? Como abogados defensores, consideramos que esta conducción que acaban de desarrollar es ilegal, una vez que no cumple con las medidas necesarias. Esto es violatorio a las garantías del señor Olmedo y a su protección”, señaló Moreno.

Cabe mencionar que Olmedo López debía llegar en la mañana a la Sala de Instrucción, por orden del magistrado Alarcón, pero no se presentó porque, dijo, no fue notificado formalmente. Su abogado, el medio hermano del zar anticorrupción Luis Gustavo Moreno, radicó una solicitud para que el exfuncionario fuese escuchado. La Corte Suprema, a su turno, lo contradijo.

El magistrado Alarcón ordenó conducir a López con miembros de la Policía hasta la sede de la calle 73, en el norte de Bogotá, de la Corte. Pasadas las cuatro de la tarde, López, con un tapabocas y un grupo grande de uniformados, acudió a la Sala de Instrucción para seguir ampliando detalles de lo que sabe sobre la corrupción en la UNGRD.

Alarcón requirió a Olmedo López porque el 23 de mayo aseguró públicamente que, además de Andrés Calle e Iván Name, uno de los congresistas presuntamente involucrados en la aparente red de coimas con dinero que salió de la Unidad es Wadith Manzur, presidente de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.

Luego, el propio Manzur le pidió a la Corte investigarlo, así que el 24 de mayo el alto tribunal inició una indagación previa que le correspondió a Héctor Alarcón. El togado citó a López, pero su abogado, José Luis Moreno, aseveró que se enteró por medios de comunicación. Esa versión luego fue desmentida por la Corte.

Para la Sala de Instrucción, López y moreno fueron notificados “formalmente” por conducto del esquema de protección del exdirectivo, así que no hubo una explicación clara para la ausencia de Olmedo López, así que determinó que la Policía debía llevarlo a la fuerza. Manzur también llegó a la Corte, para escuchar qué información entregará López.

“Le voy a aclarar al país que lo que ha dicho el señor Olmedo es mentira”, expresó Manzur al finalizar la diligencia del exdirector, y calificó los señalamientos de López como “calumniosos”. “Esperaremos a que la justicia determine algo y cite nuevamente al señor Olmedo López”, añadió el congresista, confiando en que “vendré a confrontarlo”.

*Con información de Colprensa y redacción de El País.