Abren investigación contra el director del Inpec por supuesta omisión para proteger a Élmer Fernández, director de La Modelo asesinado

La Procuraduría abrió una investigación al director general (e) del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), Daniel Fernando Gutiérrez Rojas, por una presunta omisión de sus funciones para garantizar la seguridad del director de la cárcel La Modelo, Élmer Fernández Velasco, asesinado el pasado 16 de mayo, en Bogotá.

Esta investigación también involucraría al director de Custodia y Vigilancia de la misma entidad, Rolando Antonio Ramírez Sanabria.

De acuerdo a la entidad, al parecer los funcionarios no adoptaron las medidas de protección pertinentes, después de conocer la información sobre las amenazas recibidas por el director de la cárcel La Modelo, Fernández Velasco.

“Tampoco habrían tramitado ante la Unidad Nacional de Protección (UNP) la evaluación de su nivel de riesgo”, precisó la Procuraduría en su comunicado oficial publicado este miércoles 10 de julio.

Cabe recordar que desde abril, Fernández y el sindicato de trabajadores penitenciarios había denunciado amenazas en su contra.

El 9 de mayo, se presentaron tres disparos en la parte externa de La Modelo, impactando su pared, y alguien dejó una carta para el director.

”De parte de ‘Pedro Pluma’, del patio cuarto, para el director, que si me vuelve a meter requisa para el patio le mayo a la familia. Para que vean que yo sí tengo poder, y si me trasladan, le mato a la familia”, se lee en la misiva.

Bajo esa premisa, el órgano de control requirió al Inpec informar las medidas administrativas y preventivas diseñadas para enfrentar amenazas proferidas contra la vida e integridad personal de los servidores de esa entidad.

Asimismo, la Procuraduría le pidió detallar cuál es el procedimiento interno y quién está encargado de ordenar su implementación.

Con la apertura de la investigación, “la entidad busca verificar la ocurrencia de la conducta, determinar si es constitutiva de una falta disciplinaria, esclarecer los motivos determinantes y verificar si se ha actuado al amparo de una causal de exclusión de la responsabilidad”, concluyó el comunicado.