Santos: Petro negocia con traquetos de las Farc y Duque politizó a las Fuerzas Militares

En el marco de la Asamblea de la Asociación de Instituciones Financieras, el expresidente de la República, Juan Manuel Santos, formuló duras críticas al gobierno de Gustavo Petro por su forma de negociar con los grupos armados, además de la forma como conduce el país.

Santos, en primer lugar, sostuvo que la diferencia del proceso de paz que él lideró con las Farc, es que ese sí era el verdadero grupo guerrillero, mientras que las actuales disidencias son los “traquetos, los que se dedicaron al narcotráfico y los miembros que firmaron el acuerdo de paz”.

Sobre la firma del acuerdo de paz recordó que en una semana se cumplen siete años de firmado, pero lamentó que la implementación del mismo esté muy quedada.

“Va muy lenta, debe ir más avanzada en todos los frentes, todavía hay tiempo”, pero a la vez cuestionó lo que pasa con la implementación tras la administración Petro.

“Tuvimos un gobierno que le puso freno de mano y otro gobierno que dice querer hacer las cosas, pero no las hace. La implementación va a regular, con solo cumplir las 320 páginas del acuerdo, así se corona cualquier gobierno”.

Con respecto a la paz total o acuerdos de paz que adelanta Petro, aunque dijo que “no haré una letanía de críticas”, sostuvo que en los acuerdos de paz no se puede improvisar para dónde se va y ante todo debe tener las líneas rojas.

Consideró como un error haber pactado el cese al fuego con el ELN sin haber pactado los detalles, “lo que se está viviendo es el caos”, y recordó que en su gobierno no aceptaron eso cuando la guerrilla lo quiso imponer.

También se refirió a Iván Duque

Pero sus críticas también fueron hacia el expresidente Iván Duque, de quien aseguró que hoy quiere acusar al gobierno Petro de haber politizado a las Fuerzas Militares, cuando fue el mismo Duque quien lo hizo al comenzar su mandato al haber sacado a todos los militares que consideró no le iban a ser leales porque estuvieron en su gobierno trabajando.

Invitó a todos los sectores políticos a moderarse en hablar, incluso, sostuvo que todos los expresidentes ya tuvieron su tiempo para hablar y que ahora es mejor permanecer callados. Sobre la economía, Juan Manuel Santos criticó al gobierno de Petro por querer olvidar los compromisos que la misma trajo consigo.

“La estabilidad fiscal es necesaria para garantizar los derechos de los colombianos en todos los ámbitos, es una condición necesaria y de ahí nace la regla fiscal”.

Consideró que si Petro lo hace “se estaría pegando un tiro en el pie” y dijo que el actual mandatario está actuando como si estuviera destruyendo lo que ya está construido, en vez de construir sobre lo construido.

En ese acto académico igualmente estuvieron los exministros de Hacienda, Juan Camilo Restrepo, Alberto Carrasquilla, Mauricio Cárdenas y Juan Carlos Echeverry, quienes coincidieron en que sería un error grave para la economía nacional salirse de la regla fiscal, como también plantearon que en el corto plazo ninguna reforma social avanzará y que sería tan solo hasta el otro año que la reforma a la salud podría ser aprobada, aunque consideraron que podría caerse en su revisión en la Corte Constitucional.

¿Qué es la regla fiscal que el presidente Petro propone no cumplir y cómo funciona?

Bajo el mandato de Juan Manuel Santos, la regla fiscal fue establecida por la Ley 1473 del 2011. En el artículo 5, estipula su objetivo, el cual es “asegurar la sostenibilidad de las finanzas públicas, de tal forma que no se supere el límite de deuda”.

De este modo, se establece que el límite de deuda es igual a 71% del PIB y el ancla de deuda es igual a 55% del PIB.

Según analistas, lo anterior, en otras palabras, significa que las deudas del país no pueden superar el límite del 71% del Producto Interno Bruto, y lo más recomendable es que se mantengan entre el 55%.

¿Qué podría pasar si se modifica la regla fiscal en Colombia?

El analista económico, Julio César Alonso, le resaltó a El País que la propuesta del gobierno de Petro sería cambiar las reglas de juego a nivel financiero. “Esto es cambiar las reglas de juego y abrir un espacio para que después otro tipo de gastos deseables también se salten la regla”.

Así, en un caso hipotético, poco a poco se podría ir incrementando la deuda que tiene el país y asimismo, afectar las finanzas públicas en el exterior. Según Alonso, esto podría mandar una mala señal a los inversionistas del exterior, “se elevarían las tasas de interés porque habrá mayor endeudamiento”.

En ese sentido, Alonso explica que la regla fiscal está para evitar “la discrecionalidad de las administraciones y no hay que olvidar que gasto es gasto; es decir sin importar que tan noble o loable sea la finalidad. Y si es un gasto estructural o corriente, debe pagarse con ingresos corrientes”.

“Hoy, más o menos por cada $10 que le entran al Gobierno Nacional en impuestos, $2.5 se van pagando intereses y las cuotas de créditos. Al incrementar la deuda, al momento de financiarla, a largo plazo se tendría que subir o recordar los gastos como por ejemplo en la educación, salud, ciencia y tecnología, se vuelven las finanzas públicas insostenibles”, explicó Julio César Alonso a El País.