Carlos Antonio Vélez fue certero con recogebolas que causó gran pelea entre Santa Fe y Cali: “ratero”

Una gran polémica fue la que se dio este miércoles en el duelo por Copa Betplay entre Independiente Santa Fe y Deportivo Cali. El encuentro tuvo momentos de tensión desde ambos bandos por un suceso que se dio en la tanda de penales.

El gran escándalo se desató luego que desde el banquillo del Cali se dieron cuenta que un recogebolas del cuadro local escondiera un papel al arquero Johan Wallens, quien tenía la información de los pateadores rivales. De inmediato, miembros del cuerpo técnico azucarero como Sergio Herrera saltaron para correr hacia el arco donde había ocurrido este hecho.

El árbitro Eder Vergara tuvo que amonestar al portero visitante por su fuerte reclamo. Ahora, la gran pelea se dio cuando nuevamente desde el banquillo verde saltaron para reclamar, sin embargo, para esta oportunidad, los miembros de Santa Fe respondieron con empujones.

Finalmente, después de varios minutos donde hubo agresiones por parte de ambos lados, la tanda de penales se desarrolló y dejó a Santa Fe como ganador de la serie que daba cupo a los cuartos de final del torneo.

Ahora, lo ocurrido con el ‘papelito’ de Wallens dejó un sinnúmero de reacciones en la prensa. Uno de los más críticos fue el periodista Carlos Antoni Vélez, quien tildó de “ratero” al recogebolas de Santa Fe.

“La final de la Supercopa Europea se definió desde el punto penal. Y algún “pelagato” le robó los apuntes a los arqueros? No. Aquí lo volvimos a ver en la definición entre Independiente Santa Fe y Deportivo Cali. Aplaudirán ese vulgar hurto, porque eso es como lo hicieron en la final de la liga? No faltará el imbécil q le llamará héroe a un ratero. Entendible en una sociedad enferma”, publicó en sus redes sociales.

Las explicaciones de ambos técnicos

Jaime De La Pava, técnico del Cali, fue el primero en hacer un llamado al juego limpio. “El arquero tiene una información y no se la pueden quitar y llevársela”, sentenció el entrenador en rueda de prensa.

“El profesor Eduardo Niño (preparador de arqueros) no está pintado en la pared y él tiene una información de estrategia y que nos da esas posibilidades. La tecnología hoy nos da también la posibilidad de acertar. Nos tocó perder ahí, pero eso lo tienen que respetar, la palabra es respeto, no podemos llegar a lo que sucedió, eso no puede pasar”, agregó.

Al lado de De La Pava estuvo sentado el jugador Luis Haquín, que también reprochó la actitud de Santa Fe. “Lamentable que quizás se termine de esa manera, pero yo considero que debe existir un respeto y no cruzar una línea, eso es muy importante. En su momento se darán cuenta qué pasó, está grabado. El hecho de incitar a la violencia y si incitas vas a tener una reacción, entonces igual hay que saber que hay límites y no los puedes sobrepasar”, afirmó.

Minutos más tarde, Hubert Bodhert entró a la sala de prensa y reveló su molestia por las constantes provocaciones de los miembros del Deportivo Cali. " Yo decir que alguien intervino o no, no me consta”, dijo al respecto de la presunta ‘jugadita’ de uno de los recogebolas.

“Mi molestia fue que yo tenía toda la gente del Cali al lado mío, si ellos tienen su banco. Ahora hablé con el profe y me contó sobre la información del arquero, pero yo soy abierto con eso y no me opongo a esa información”, declaró.

Bodhert se molestó porque jugadores y miembros del cuerpo técnico reclamaban después de cada penal ejecutado. “Son cosas del fútbol, de calentura. Ahora pasé, hablé con el profe y le pedí mis excusas si lo ofendí, pero fue lo que yo desde el banco pude ver”, dijo.