¿Colombia sin Mundial? Destapan la verdad de las consecuencias que puede sufrir el FPC con la investigación de la SIC

Desde la noche del jueves, cuando apareció un anuncio de la Superintendencia de Industria y Comercio sobre una investigación al fútbol colombiano, más específicamente a la Dimayor, Federación Colombiana de Fútbol y 32 equipos del balompié nacional, se generó una tensión absoluta.

Pues no solo se trató de que esto pudiera estar en marcha y hubiese algún tipo de castigo, sino que también sembró pánico al saberse de implicaciones graves como las publicadas por Carlos Antonio Vélez, quien llegó a hablar de un paro y posible no ida de Colombia al Mundial 2026 en caso de clasificar.

Según lo expuso en su cuenta de X, antes llamada Twitter, el periodista afirmó que todo podría terminar llegando a instancias del máximo ente del balompié mundial, Fifa, y esto daría pie para que de determinarse que se obró mal en algún caso, se quitase a Colombia del panorama del fútbol.

“La @FCF_Oficial pediría intervención de @FIFAcom, lo que supondría inmediata cancelación de actuaciones del fútbol colombiano en todas las competencias; inclusive podría llegarse a un paro de actividades ante la gravedad de lo que está sucediendo y ¡chao Mundial! ¡Se nota el cambio!”, relató Vélez.

Un día después, ante semejante afirmación, salió al corte Carlos Puche González, presidente de Acolfutpro, quien restó valor a lo dicho por Vélez. Sin pelos en la lengua, el directivo del sindicato de jugadores trató de “incendiario” al periodista por lo dicho.

En entrevista con Zona Libre de Humo, Puche fue reiterativo al decir que todo lo que, según Vélez, podría llegar a pasar, era una “estupidez”. “Lo que hace el señor Vélez es incendiario, esto es una investigación que apenas inicia”.

“Hay que darle raciocinio real al tema de la desafiliación de Fifa, lo que dice Vélez es una estupidez”, agregó. Si bien no sería como dijo el comunicador, sí se daría una sanción: “Es probable que si se llega a comprobar lo de la denuncia, habrá una multa”.

“Apenas están abriendo la puerta diciéndoles a los implicados que hay cosas que atentan contra la libre competencia económica de mercado en el fútbol femenino y se les pide sustentar la apertura de esa investigación”, explicó el directivo de Acolfutpro sobre la situación real de todo.

“Esto no es una investigación tonta, tiene un fundamento, tiene procedimientos”, añadió. “La investigación está abierta, este es un tema de competencia. Cuando hablan que es intervención del Estado, no, es un mecanismo de control”, dijo.

Sobre la dificultad que podría llegar a tener la Selección Colombia en las competencias venideras, también hizo una crítica: “Eso es carreta, es un cuento chimbo decir que nos pueden dejar afuera de los mundiales. Es una investigación que apenas comienza”. “Son estupideces afirmar que la Fifa nos va a intervenir”, terminó.

“La Superintendencia dice de manera contundente, esto es de oferta y demanda, porque limitan los partidos de la Liga Femenina en la cadena que transmite los partidos, todo este tema es de restricción de mercados”, dijo dando más contexto a la situación que se afronta.

Para terminar, apuntó al manejo que se la ha dado a la Liga Femenina y por qué a esta no se le invierte de manera correcta si los fondos están para hacerlo: “Los ingresos de la FCF fueron de 159 mil millones de pesos, ¿por qué no invierte unos recursos para la Liga Femenina y poder desarrollarla?”, cuestionó.

Resaltando lo de algunas instituciones que han apostado desde 2017 al fútbol femenino, preguntó por qué otras no lo hacen igual: “El fondo es que para tener una muy buena Liga Femenina hay que invertir y hay clubes que lo hacen, América, Nacional y Santa Fe, pero ¿por qué otros clubes no lo hacen?”.