¿Malos perdedores? de polémico califica la prensa argentina el penal pitado a favor de Colombia

La Selección Colombia aseguró una vez más su invicto en las Eliminatorias al Mundial del 2026 durante la octava jornada, al vencer de local por 2-1 a Argentina con goles de Yerson Mosquera y James Rodríguez de penal, en el Estadio Metropolitano Roberto Meléndez de Barranquilla.

Con esta nueva victoria, la ‘tricolor’ sumó en total 16 puntos siendo por el momento el escolta de la albiceleste con una cantidad de dos unidades de diferencia. Desde el principio hasta el final fue un partido muy reñido y entretenido.

A pesar de que muchos consideraron evidente la falta que generó el penalti que se convirtió en el segundo gol de Colombia, entre ellos el entrenador Néstor Lorenzo, la prensa argentina reaccionó al respecto y apoyando la tesis de Lionel Scaloni, consideró como polémica la decisión que tomó el arbitraje frente a dicha jugada.

El diario Olé, que es reconocido en distintos países de Latinoamérica por sus contenidos deportivos, tituló una nota de esta manera: “Calentura: Argentina perdió contra Colombia por un penal muy polémico”. En el desarrollo de toda la noticia, los redactores de esta casa periodística señalaron que los dirigidos por Néstor Lorenzo tuvieron cuestión de suerte para lograr la victoria.

“La scaloneta detuvo su marcha triunfal, pero esa sentencia solo tiene que ver con la chapa final en Barranquilla. Porque la Selección sigue siendo un equipo confiable, que ilusiona, que puede perder, obvio, pero que da la cara, que deja bien en alto la bandera y que aunque tenga que jugar con casi 40 grados, 80 por ciento de humedad y a las tres de la tarde, para ganarle el rival debe tener una cuota de suerte. Y en este caso sacarle jugo a un penal que, por lo menos, es polémico”, aseguró.

Además, dicho medio argentino no dudó en reconocer el papel que ha tenido Colombia en estas eliminatorias, ya que la consideraron que es el rival “más calificado” y que hoy en día es superior a Brasil y Uruguay. Pero nuevamente criticaron la decisión del penal porque consideran que la falta de Nicolás Otamendi a Daniel Muñoz no está clara.

“La Selección tuvo una actuación dispar, con rendimientos que no fueron parejos. La Selección perdió por detalles, porque no estuvo fino en ataque y, cuando le llegaron, le facturaron: una de pelota parada y la otra con un penal que necesitó del VAR para ser cobrado, que dejó muchas dudas porque no está clara la falta de Otamendi a Muñoz”, enfatizaron.

Por su parte, TyC Sports tituló: “Con polémica, la Selección Argentina perdió ante Colombia por las eliminatorias sudamericanas”. El canal deportivo de televisión también cuestionó la falta al afirmar que no existía, pese a que el arbitro chileno Piero Maza fue llamado por el VAR para que revisara la jugada.

“Minutos más tarde, llegó la gran polémica de la tarde. A los 11 minutos, Nicolás Otamendi fue a barrer en el área, Daniel Muñoz cayó al piso y, al terminar la jugada, el VAR llamó a Piero Maza para revisar y, pese a que no parecía haber falta, el juez sancionó penal del que se hizo cargo James Rodríguez para darlo vuelta”, señaló el medio audiovisual argentino.