Andi pide a la Corte derogar decreto de conmoción interior para el Catatumbo

Los empresarios de Colombia a través de la Asociación de Empresarios Nacional de Empresarios de Colombia, Andi, el gremio que los agrupa, solicitaron a la Corte Constitucional derogar el Decreto 62 a través del cual se declaró el Estado de Conmoción Interior en la región del Catatumbo. A esta solicitud se sumó la Asociación Colombiana de Minería y la Federación Nacional de Productores de Carbón.

La solicitud fue hecha a través de un comunicado firmado por Alfonso Palacios, vicepresidente jurídico de la Andi, quien pidió la revisión constitucional de dicho decreto, por considerar que carece de elementos que permitan adelantar el “juicio de necesidad: falta de justificación de la insuficiencia de las atribuciones ordinarias”.

En el documento, la agremiación señala que consideran que “las atribuciones dadas a las autoridades de Policía, para conjurar la grave perturbación del orden público, contienen afirmaciones sin el fundamento de un decreto por medio del cual se decreta un estado de conmoción interior”.

“Desde la Andi consideramos que el decreto 062 de 2025 no aporta los elementos suficientes para agotar el juicio de necesidad que el artículo 213 de la Constitución prevé, por lo que debe ser declarado inexequible”, termina el comunicado.

Al conocer la petición, el presidente Gustavo Petro no tardó en responder a través de su cuenta de X diciendo: “la Andi no quiere que se lleven recursos extraordinarios al Catatumbo a través de la conmoción interior. ¿Qué le dirá a las miles de familias desplazadas y a los familiares de los asesinados? ¿Qué le dirá a Colombia al debilitar a su ejército en las fronteras?”.

Agregó: " Bruce Macmaster debería decir de frente, si por salvarle los impuestos transitorios a los juegos de suerte y azar quiere hacerle perder las fronteras a los Colombianos”.

Pero esta no es la primera vez que se solicita la derogación de este decreto. Recientemente la congresista del Centro Democrático. Paloma Valencia hizo la misma propuesta bajo el argumento de que el Gobierno no habría sustentado por qué es necesario el decreto de Conmoción Interior ni las razones que impiden salir de la grave crisis humanitaria con las “herramientas ordinarias” que contempla la normativa.

Según Valencia, el mencionado decreo “no adelanta una exposición detallada de cómo el marco normativo vigente no le permite al Gobierno Nacional combatir a los grupos armados que hacen presencia en la zona, reducir los cultivos ilícitos o evacuar a la población civil”.