Críticas al presidente Petro por subsidios: exministro saca pecho por cifras de la administración Duque

En los últimos días arrancó un cruce de mensajes entre distintos actores políticos por el tema de los subsidios que el Gobierno le brinda a las familias en condición de vulnerabilidad. Mientras unos le critican directamente al presidente Gustavo Petro por los nuevos esquemas, y como se han quitado algunas coberturas, el mandatario ha señalado que la administración anterior no dejó recursos para la continuidad de esos programas.

De hecho, el líder nacional ha defendido sus programas asegurando que su intención es acabar con el hambre, además de apoyar a las familias que realmente necesitan los subsidios, por eso los ajustes y cambios en el Sisbén, entre otras entidades que entregan dichas ayudas.

Es una “pelea” que tiene varios frentes pero podría decirse que la discusión subió de tono tras las declaraciones de la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, en varios medios de comunicación,eventos como la convención sobre la emergencia climática, y a través de sus redes sociales donde señaló que el gobierno del expresidente Iván Duque fue más “pro-pobreza” que la administración de Gustavo Petro.

“El gobierno Duque le giraba ingreso solidario a 237.000 familias pobres en Bogotá y el suyo le gira transferencias apenas a 105.000, porque el DPS excluyó de transición a renta básica a 161.740 hogares bogotanos en pobreza dejándolos expuestos al riesgo de hambre, pobreza y alta inflación y sin un peso de apoyo de la Nación (...) la pobreza monetaria no seguirá bajando si en vez de incrementar la cobertura se excluye a familias pobres de transferencias nacionales, y además se estanca el crecimiento y sigue alta la inflación, que es lo que está pasando este año”, detalló la mandataria local en su cuenta de X (antes Twitter).

Las justificaciones de Gustavo Petro: Laura Sarabia y David Racero salieron en su defensa

Las declaraciones de Claudia López no cayeron muy bien en el Gobierno, y el presidente salió a defender sus programas sociales, añadiendo que prácticamente les tocó empezar de cero, pues el anterior gobierno no dejó un presupuesto que garantizara la continuidad de los subsidios.

En una extensa publicación, Gustavo Petro aseguró que la nueva política de transferencias “no reparte limosnas”, sino que busca entregar una renta que le permita salir a las familias, no solo de Bogotá, sino en todo el país, de la pobreza.

“Desde el año pasado anunciamos a la opinión pública que el proyecto de ley de presupuesto presentado por el presidente Duque no tenía más transferencias derivadas de la política anticovid porque estas terminaban el 31 de diciembre del 2022. (...) Buscamos dar un apoyo a la mujer sustancial y derrotar la desnutrición infantil. Los grupos beneficiarios de transferencias personales se ubican en madres, niños y tercera edad”.

El congresista David Racero aseguró que la gestión de la alcaldesa de la capital colombiana no ha sido relevante, y que no habrá un legado que recordar tras su paso. Entre líneas, le pidió que dejara de echarle la culpa al gobierno nacional por no poder superar los problemas de Bogotá.

La nueva directora de prosperidad social también salió en defensa del presidente, asegurando que Renta Ciudadana ofrece más cobertura que el programa de Ingreso Solidario, de hecho, en Bogotá se están entregando más subsidios.

Más voces en contra de Petro: José Manuel Restrepo, exministro de hacienda, aseguró que los subsidios del gobierno Duque permitieron reducir considerablemente la pobreza multidimensional

En medio de la discusión, salió el exministro de hacienda del gobierno del expresidente Iván Duque, quien hizo parte de la implementación del programa Ingreso Solidario, subsidio que comenzó a entregarse en medio de la pandemia derivada por el Coronavirus, y que la iniciativa fue destacada a nivel internacional.

A través de su cuenta de X, aseguró que las transferencias monetarias se le entregaron a más de la mitad de los hogares colombianos, agregando que dichas iniciativas lograron reactivar la economía en medio de la contingencia sanitaria, siendo uno de los tres repuntes más significativos a nivel mundial.

“Esas “limosnas” lograron que Colombia en año y medio a dos lograse el mejor resultado en su historia en pobreza multidimensional y en equidad, a pesar de la pandemia. Y además un crecimiento sobresaliente en la OCDE (el más alto en 2022 y el tercero en 2021). Igualmente el mejoramiento en empleo que usted celebra y que viene de atrás (...) Usted ha tenido casi año y medio, para según la ley de inversión social evaluar el programa de ingreso solidario (con recursos de más de 5 billones a su libre disposición en el anteproyecto PGN 2023 para reorientar el programa en su idea de país), para liderar una adición presupuestal de más de 16 billones y para tener su propio presupuesto y para ejecutarlo en temas sociales. Da la sensación entonces que la ejecución está colgada en este tema según lo que señala la alcaldesa”.