Reflexiones del escritor Fernando Savater para tener una vida plena

El filósofo y escritor español Fernando Savater habló de la ética, necesaria para llevar una vida buena.

No soy un filósofo, no tengo una iluminación especial sino la capacidad de razonar que tenemos todos. Solo soy un profesor de filosofía.  Ya el mundo está lleno de genios,  la idea es aclarar las cosas, no generar más oscuridad.  Así se presentó el filósofo y escritor español  Fernando Savater durante su conferencia ‘¿Qué es una vida buena? Las razones de la ética’ durante  el  Seminario internacional ExpoSer, en el hotel Dann Carlton.  Siendo la ética su campo de acción, empezó contando que un amigo suyo solía definirla como “eso que le falta a los otros”, y aclaró: “en realidad la  ética no son  ni cinco ni diez mandamientos de una religión,  sino una reflexión  que cada ser humano tiene que hacer”.  “Nadie”, dijo Savater, “puede ser ético por uno”, “nadie puede ser ético a la fuerza, es algo que uno mismo  tiene que hacer reflexionando sobre su libertad”. Dice que la ética es muy útil para la supervivencia. “Una persona que constantemente está enfrentándose a los demás, desafiándoles, haciéndoles malas jugarretas, está perjudicándose a sí mismo, al final nadie le ayudará. Los egoístas bien informados se benefician de la ética”. La libertad, una condenaY la libertad, según sus palabras, “es una condición a la que estamos condenados los humanos. Mientras la mayoría   de los seres vivos están programados para cumplir perfectamente sus funciones, como  las abejas  que hacen hexágonos perfectos como panales, pero no  hay unas que construyan panales surrealistas”. “Creemos que somos más perfectos que los animales, pero en realidad somos más imperfectos que el resto de los animales”. Lo que tenemos los humanos, dice él, es “la libertad,   una condición obligada, es la capacidad para elegir comportamientos, mientras que los animales están programados por naturaleza o por evolución para hacer determinadas cosas; por ejemplo, las panteras no pueden intentar ser vegetarianas”, explica.  La libertad es intentar cosas para lograrlas y se requieren motivos y necesidades para lograrlas.  La ética es preguntarse qué es lo que queremos realmente en la vida, cómo podemos vivir mejor, sin buscar lujos, cosas extrañas o sofisticadas. “Libertad es poder decir sí o no; lo hago o no lo hago, digan lo que digan mis jefes o los demás; esto me conviene y lo quiero, aquello no me conviene y por tanto no lo quiero. Libertad es decidir, pero también, no lo olvides, darte cuenta de que estás decidiendo. Lo más opuesto a dejarse llevar”, concluye en ese punto.  Diferencia entre religión y éticaDe acuerdo con  Savater, la diferencia entre religión y ética. “Mientras que la religión busca algo mejor que la vida, la ética, en cambio, busca cuál  es la vida mejor”. Las virtudes para una vida buenaEn  su libro ‘Ética para amador’, su autor dice: “La vida es complejidad y casi siempre complicaciones”.  Así pues, el objetivo de la ética es buscar comportamientos virtuosos, para lograr una vida mejor, según Savater, quien después de más de  30 años de labor como maestro  y estudiando la ética concluye que esta se resume en  tres virtudes: coraje para vivir, generosidad para convivir, y prudencia para sobrevivir. “Hay comportamientos que en ninguna cultura son considerados virtuosos, como la cobardía, la mentira, la avaricia, la debilidad  nos resta vida.  Se necesita coraje para vivir, pensar políticamente mejor que los demás. La ética es el dominio de la vida, entonces las virtudes fundamentales son la valentía, la verdad,  la generosidad y la fortaleza”, considera el autor de ‘Ética para amador’, ‘La tarea del héroe’ y ‘Aquí viven leones’. La ética es el uso de la razónDice Savater algo que parece broma, pero es muy real: “Muchas veces vemos lo que es mejor para nosotros y lo aprobamos, pero hacemos lo peor. La ética se basa en el uso de nuestra razón”.  Y la razón funciona cuando se buscan los mejores instrumentos para conseguir un objetivo.  Y agrega el filósofo que no se debe esperar recompensa alguna por ser bueno.  Ser humanos, afirma él, es también una cualidad, al buscar mejorar la especie y eso es lo que propone la ética: lograr  una vida buena para los seres humanos, no centrada en sí mismo, sino en lo que  se comparte con los demás. La vida buena es vivir de acuerdo con esa deuda, con eso que nos debemos, que es ser felices, siempre intentamos merecer la felicidad. Sobre la felicidad“Lo máximo que podemos obtener, sea de lo que sea, es la alegría”, dice Savater, para quien “felicidad  es una palabra muy ambiciosa para seres mortales que tenemos tantas posibilidades de tragedia en nuestra vida. Ser feliz quiere decir que nada te puede dañar, que nada te puede quitar lo que amas. Yo me conformo con la alegría, que es  más modesta. Uno puede estar alegre sabiendo que este sentimiento puede acabarse o se transformará en tristeza. Pero, mientras dure, bienvenida la alegría”. La felicidad, a su juicio,   implica  vulnerabilidad, “que nada ni nadie puede alterar mi felicidad, mientras que la alegría es un estado, es más humano”. Y asegura que “por más adelantos de  tecnología, nuestras obligaciones con otros  seres humanos no cambian”. Sobre la pazSavater es prudente en hablar de la paz de Colombia y sugiere “pensar políticamente mejor que los demás. No hacerlo por un aparato, hay que reflexionar y que lo que surja sea de su leal entender”. “Queremos la paz, pero la paz no puede ser nunca mera ausencia de violencia, sino que debe ser presencia y vigencia de la Constitución, sin coacciones, extorsiones ni amenazas”.