A Cielo Gnecco la seguirán investigando por homicidio agravado y secuestro extorsivo, según la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia determinó este jueves, 30 de mayo, que Cielo Gnecco seguirá siendo investigada por homicidio agravado y secuestro extorsivo al dejar en firme la decisión de echar para atrás el archivo del caso a su favor, que había tomado hace algunos meses el Tribunal Superior de Bogotá y le ordenó a la Fiscalía General de la Nación continuar con la investigación. El Tribunal argumentó que había sido una decisión “arbitraria y caprichosa”.

Contra la dirigente política del departamento del Cesar fue ordenada en 2023, por parte de la Fiscalía Tercera Delegada ante el Tribunal de Valledupar, detención preventiva por el secuestro y posterior homicidio de Jairo Hernández y Carlos Mendoza, excontratistas de la Gobernación del Cesar, a quien Gnecco habría ordenado matar por no haber cumplido con el pago de una coima de más de $2.500 millones. Estos asesinatos se registraron el 10 y 12 de abril de 2002, respectivamente.

Posteriormente, la Fiscalía Quinta Especializada de Valledupar, aunque mantuvo la investigación, revocó la detención preventiva. Decisión fue impugnada por la Procuraduría, y que fue aprovechada por la Fiscalía 103 Delegada ante el Tribunal Superior de Bogotá, que revocó la declaratoria de lesa humanidad del crimen y precluyó la acción penal por prescripción en favor de Gnecco.

Tanto el Tribunal como la Corte estuvieron de acuerdo en argumentar que la Fiscalía 103 excedió sus competencias porque la apelación presentada no le permitía pronunciarse sobre la declaratoria de crimen de lesa humanidad ni mucho menos precluir el caso.

”El Fiscal 103 Delegado ante el Tribunal de Bogotá, con el auto emitido el 7 de marzo de 2024: (i) desbordó de forma protuberante su competencia no solo por pronunciarse sobre un aspecto no atacado en el recurso, sino por pretender fungir como superior funcional de una autoridad de igual jerarquía; (ii) soslayó el contenido de la prueba aportada; (iii) inaplicó el precedente constitucional que regula la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad”, determinó el tribunal en su momento.

De esta forma, avalando los argumentos presentados por la Procuraduría General, la Corte Suprema de Justicia señaló que no existían motivos para haber revocado las decisiones emitidas dentro de esta investigación entre enero y octubre de 2023, entre las que se encontraba la orden de captura, medida de aseguramiento y declaratoria de lesa humanidad.

“En dicho discernimiento de manera desacertada cuestionó las valoraciones realizadas por la homóloga Fiscalía Tercera Delegada ante el Tribunal Tercera Delegada ante el Tribunal Superior de Valledupar en la resolución del 6 de octubre de 2023, la cual gozaba de presunción de acierto y legalidad y en la que claramente, se indicó que los hechos constituían delitos de lesa humanidad”, aclara la Corte.

*Con información de Colprensa