El pais
SUSCRÍBETE
El concejal de Bogotá José Juan Rodríguez Rico, quien fue enviado a la cárcel mientras se adelanta un proceso en su contra por el 'carrusel de la contratación'.

BOGOTA

Exconcejal José Juan Rodríguez pagará más de 7 años de cárcel por carrusel de la contratación

El Tribunal de Cundinamarca tumbó la absolución que había emitido en 2020 el juez 36 de circuito de conocimiento de Paloquemao.

28 de mayo de 2022 Por: Colprensa

A siete años y seis meses de prisión fue condenado el exconcejal de Bogotá José Juan Rodríguez, por su participación en el carrusel de la contratación y las irregularidades con la contratación en el IDU, durante la administración del alcalde Samuel Moreno. También tendrá que pagar una multa de 115 salarios mínimos legales.

Este viernes, en una audiencia pública en horas de la tarde, el Tribunal de Cundinamarca tumbó la absolución que había emitido en 2020 el juez 36 de circuito de conocimiento de Paloquemao.

El Tribunal también argumentó que por interés indebido en celebración de contrato en la licitación que el Instituto de Desarrollo Urbano adjudicó a la fase III de Transmilenio, tomó la decisión de inhabilitar por ocho años y dos meses al exconcejal para ejercer un cargo público.

Lea aquí: Capturan a los presuntos responsables de dos homicidios en el municipio de El Cerrito

De acuerdo con las declaraciones del magistrado Hermens Dario Lara Acuña, el hecho de que la novia del hermano del exconcejal Rodríguez Rico haya tenido relación en el IDU, como asistente personal de la entonces directora, Liliana Pardo, “es una clara muestra sobre el manejo del proceso de contratación de la entidad”.

Así mismo, el magistrado señaló que “José Juan Rodríguez Rico formó parte de una estructura delincuencial del IDU y aprovechó su cargo para intervenir en la administración pública de Bogotá a favor de sus intereses personales”.

Y añadió que el exconcejal infringió en una conducta al formar parte de esta controversia contractual, “el dirigir su conducta a un interés particular diferente a la función pública, exteriorizando actos en los cuales se demostró el interés en el procedimiento de contratación en contravía de los principios y fines que rigen la administración”.

Finalmente, el alto tribunal argumentó que al principio hubo varios testigos que omitieron el nombre del exconcejal y su relación con el escándalo de corrupción, lo que dio pie para hallar su culpabilidad, ante esto, se ordenó a la Fiscalía para que investigue por falso testimonio a quienes omitieron al exconcejal en dichos interrogatorios.

Descarga la APP ElPaís.com.co:
Semana Noticias Google PlaySemana Noticias Apple Store

Regístrate gratis a nuestro boletín de noticias

Recibe todos los días en tu correo electrónico contenido relevante para iniciar la jornada. ¡Hazlo ahora y mantente al día con la mejor información digital!

AHORA EN Judicial