Lo último: abren investigación contra el fiscal Mario Burgos por filtración del interrogatorio de Nicolás Petro

En la mañana de este viernes, 6 de octubre, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial abrió una investigación en contra del fiscal Mario Burgos por las filtraciones del interrogatorio de Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro.

Cabe recordar que el abogado del presidente de la República, Mauricio Pava, fue quien primeramente interpuso una queja disciplinaria contra el fiscal Burgos. Esta investigación de oficio ya está en manos de la magistrada Magda Acosta, presidenta de la Corporación.

La investigación determinará si el fiscal Burgos filtró a la prensa los videos del interrogatorio de Nicolás Petro, lo cual implicaría una falta disciplinaria, ya que es una información reservada al proceso penal que se adelanta contra el hijo del presidente Gustavo Petro.

Y es que en las últimas horas, la defensa del presidente Gustavo Petro habían anunciado que radicarían este viernes, 6 de octubre, una queja disciplinaria contra el fiscal Mario Burgos, quien lidera la investigación contra Nicolás Petro, por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

De acuerdo con los abogados del mandatario, el fiscal Burgos incurrió en una extralimitación de funciones durante el interrogatorio que se le realizó al hijo del Presidente, Nicolás Petro, el pasado 4 de agosto. Señalan que las preguntas realizadas se alejaron de la investigación y que por el contrario, se buscó inculpar de una actividad ilegal al presidente Gustavo Petro.

Cabe recordar que en dicho interrogatorio, realizado el pasado 2 de agosto, el Fiscal le preguntó a Nicolás Petro si el entonces candidato conocía los aportes económicos y la financiación del empresario Euclides Torres. La respuesta del exdiputado fue contundente: “Sí. Sabía perfectamente que Euclides era quien financiaba la campaña”.

“Yo se lo mencioné varias veces él lo sabía, en los carros cuando nos transportábamos para los eventos siempre iba Pedro Flórez, él y yo, y hablábamos de que Euclides era el que financiaba. Armando Benedetti siempre se lo recalcaba, en presencia mía, que Euclides era el que estaba financiando la campaña”, agregó.

Incluso, aseguró que el hoy Presidente nunca se interesó por conocer si el ingreso de estos dineros a la campaña estaba siendo reportado ante los organismos correspondientes. “En presencia mía nunca”, respondió Petro Burgos al Fiscal, cuando le preguntó si en algún momento su padre hizo un balance de los recursos que estaban gastando en la campaña en el departamento del Atlántico.

“Benedetti siempre sacaba pecho y hacía comentarios delante de él (Petro), esto costó tanto, esto costó tanto, pero realmente nunca se interesaba, ni aprobaba, ni desaprobaba”, añadió Nicolás, al reiterar que el Presidente tenía conocimiento de los movimientos de dinero en la campaña, no solo en el Atlántico, sino en gran parte del Caribe.

También dejó claro que el entonces candidato presidencial estuvo presente en “todos” los eventos que Euclides Torres organizó en la región Caribe. “La gran mayoría tuvo financiación del 100 % o una parte del señor Euclides y en todas esas manifestaciones obviamente asistía el candidato Gustavo Petro”, mencionó Petro Burgos.

Sobre la logística de los eventos en el Caribe, el hijo del Mandatario aseguró que en los diferentes departamentos tenían “dos o tres personas de confianza”. Según contó, el en el caso de Sucre, hubo cuatro eventos “organizados por Rodrigo Ramírez, hoy en la junta directiva de Monómeros”.

Cuando el Fiscal le preguntó si a los organizadores de estos eventos les exigían algún tipo de cotización o factura para corroborar los gastos, el exdiputado fue claro: “Generalmente no porque era plata que no se reportaba”. “Tengo entendido que el dinero era de él, nunca se habló de un socio. Me dijeron que ese dinero salía de las contrataciones que tiene en varias partes”, respondió Petro Burgos sobre la procedencia del dinero de Euclides que ingresó a la campaña.