¿Covid se originó en un laboratorio? La respuesta de China a informe de la CIA sobre el virus

China rechazó la teoría de que la pandemia de covid-19 empezó por una fuga de un laboratorio, después de que la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos afirmara que lo considera lo más probable.

“El equipo conjunto de expertos de China y la OMS llegó a la conclusión de que es extremadamente improbable que se haya producido una fuga en un laboratorio, basándose en visitas en el terreno a los laboratorios de Wuhan”, afirmó la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Mao Ning, este 27 de enero.

“Esto ha sido ampliamente reconocido por la comunidad internacional y por la comunidad científica”, dijo en una conferencia de prensa.

La CIA, la principal agencia de inteligencia de Estados Unidos, consideró el sábado “más probable” la hipótesis de una filtración del virus de un laboratorio chino que la de una transmisión por animales.

La afirmación de la agencia coincide con la confirmación de John Ratcliffe como director de la CIA tras el inicio del segundo mandato del presidente estadounidense Donald Trump.

“La CIA estima, con un bajo grado de confianza y sobre la base de todos los informes disponibles, que un origen de la pandemia de covid-19 vinculado a la investigación es más probable que un origen natural”, indicó el sábado un portavoz de la agencia.

“Estados Unidos debería dejar de politizar y utilizar la cuestión de los orígenes [de la pandemia], así como dejar de ensuciar y culpar a otros países”, respondió Mao Ning el lunes.

Las autoridades estadounidenses deben “responder lo antes posible a las preocupaciones legítimas de la comunidad internacional” y “compartir datos de manera proactiva con la OMS sobre sus primeros casos sospechosos”, añadió.

¿Qué dice el informe de la CIA?

La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) cambió su postura oficial sobre el origen del covid-19 al señalar que era “más probable” que el virus se hubiera filtrado de un laboratorio chino a que se transmitiera a través de animales.

La nueva evaluación se produce dos días después de que John Ratcliffe fuera confirmado como director de la CIA bajo la segunda administración del presidente Donald Trump.

Ratcliffe, quien fue director nacional de inteligencia durante el primer mandato de Trump, dijo en una entrevista publicada el viernes que “desde el primer día” sería prioritario evaluar los orígenes del covid.

“La agencia va a salir de la banca”, dijo Ratcliffe, quien cree que el Covid-19 se filtró del Instituto de Virología de Wuhan, al medio de derecha Breitbart.

Un portavoz de la agencia dijo el sábado en un comunicado que, con base en los informes disponibles, “es más probable” que el virus tenga origen en el marco de una investigación que “un origen natural”.

La agencia no había determinado previamente si la propagación se desencadenó por una u otra razón.

Un funcionario estadounidense dijo a la AFP que el cambio se basó en un nuevo análisis de inteligencia ordenado por el anterior director de la CIA, William Burns, que concluyó antes de la llegada de Ratcliffe esta semana.

Defensores de la hipótesis de la fuga de laboratorio destacan que los primeros casos conocidos de covid-19 surgieron en Wuhan, China, un importante centro de investigación de coronavirus, ubicado a unos 1.600 kilómetros de las poblaciones más cercanas de murciélagos portadores de virus similares al SARS.

*Con información de AFP.