El rector del CNE de Venezuela reconoce la falta de transparencia durante las elecciones presidenciales

En la madrugada de este lunes, 26 de agosto, el rector principal del Consejo Nacional Electoral, CNE, Juan Carlos Delpino, reconoció la existencia de irregularidades durante las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio en Venezuela.

En un comunicado en su cuenta de X, Delpino confesó que en el proceso electoral, a pesar de desarrollarse al principio relativamente con pocas incidencias, “sufrió graves problemas tras el cierre de las mesas de votación”.

Ante esto, aseguró que se produjo “violaciones de normas y reglamentos esenciales”. También el desalojo de testigos de la oposición y una interrupción en la transmisión de los resultados, la cual fue señalada como un presunto hackeo.

Dentro del comunicado, uno de los puntos que mencionó fue la fecha de las elecciones, el rector de la organización electoral reveló que: “Desde enero de 2024, se evaluaron las posibles fechas para la convocatoria electoral, tomando en cuenta los acuerdos de Barbados y, posteriormente, el Acuerdo de Caracas. Mi recomendación fue convocar las elecciones para finales de marzo, con fecha electoral prevista para octubre”.

No obstante, el CNE decidió realizar las elecciones para el domingo 28 de julio, una decisión, de acuerdo con las palabras del rector, no permitía un cronograma adecuado de actividades y auditorías.

Otro de los problemas que señaló fue sobre a actualización del Registro Electoral. “En la jornada especial de Registro Electoral, se discutió el derecho al voto de los venezolanos en el exterior. A pesar de que la Constitución y la LOPRE estipulan claramente los requisitos para votar, se impusieron condiciones y restricciones que limitaron significativamente la inscripción y actualización de datos de los ciudadanos dentro y fuera de Venezuela”, explicó.

A su vez, se refirió a la falta de observadores internacionales, “me opuse categóricamente a la exclusión de estos observadores, considerando que su presencia era crucial para garantizar la transparencia del proceso electoral”, afirmó el rector.

Asimismo, Delpino denunció que el día de las elecciones “se evidenció un incumplimiento de normas y reglamentos esenciales, cuando se reportaron incidentes de desalojo de testigos de la oposición durante el cierre de mesas”.

Uno de los eventos que fue alarmante fue la caída de la transmisión de resultados. “Según protocolos, la transmisión de resultados debía hacerse inmediatamente al cierre de las mesas. Sin embargo, fue en ese período que la transmisión fue interrumpida y dicha interrupción fue justificada por un presunto hackeo, habiendo silencio y una demora no explicada”, señaló Delpino.

El rector informó que a las nueve de la noche fue “informado del presunto hackeo y por el que se aseveraba afectó gravemente la transmisión de resultados, reduciendo la transmisión efectiva a un 58%”. “Este evento supuestamente impidió la emisión del primer boletín en el momento adecuado, manteniendo al país en una injustificada espera”, escribió,

Ante estas irregularidades, Delpino Boscán tomó la decisión de no subir a la sala de totalizaciones. “Como rector principal, al no subir a la sala de totalización, carezco de la evidencia que respalda los resultados anunciados”, declaró, explicando su ausencia en la proclamación oficial de los resultados.

Dentro del comunicado, también informó que “El 29 de julio, decliné la invitación del presidente del CNE para asistir al acto de proclamación, manteniendo mi postura en desacuerdo con la falta de transparencia en el proceso”.

Por último, señaló que “Expertos internacionales han coincidido en que los eventos descritos no cumplen con los estándares nacionales e internacionales de transparencia y legalidad”. Además, expresó su desacuerdo con la falta de publicación oportuna de los resultados mesa por mesa, según la tradición dentro de las 48 horas siguientes.