Germán Calderón España desmintió al Canciller Leyva sobre su renuncia y su postura de conciliación con Thomas Greg & Sons

El abogado Germán Calderón España puso en el ojo del huracán al canciller Álvaro Leyva luego de desmentir las declaraciones que este le entregó a Semana en las que aseguraba, entre otras cosas, que el jurista y apoderado había acudido al Comité de Conciliación con Thomas Greg & Sons ya renunciado.

“No tengo registro de correo electrónico, ni WhatsApp, ni correspondencia en mi apartamento, ni una llamada telefónica del señor Canciller ni de ningún otro funcionario de la Cancillería que me notifique la aceptación de la renuncia al poder”, sostiene Calderón España en una carta.

El abogado había renunciado a su poder en la noche del pasado miércoles 13 de diciembre, y no solo aseguró que no asistió al Comité renunciado, como dijo Leyva, sino que reveló que en la mañana del 14 recibió una llamada de la jefe de la Oficina Asesora Jurídica Interna, Francy Paola Ramírez, en la que se le indicó que no se le había aceptado ese requerimiento.

Por tanto, explica Calderón, su poder se extendía por cinco días más, por lo que debía asistir al mencionado Comité con Thomas Greg & Sons aún como apoderado, algo no reconocido así por el Ministro de Relaciones Exteriores.

El otro hecho que enciende la polémica alrededor de Leyva es la afirmación del abogado de que no es cierto que haya emitido su concepto sin consultar, es decir, el de que veía favorable la opción de conciliar con la multinacional colombiana de impresión de pasaportes.

Al respecto expone dos momentos en los que sí lo hizo. El primero de ellos, en la sesión del Comité de Conciliación del pasado 24 de noviembre.

“Después de que la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE) sostuviera que existía, de conformidad con sus estudios y análisis, un alto riesgo de pérdida patrimonial para el Estado”. Cabe señalar que, ante las demandas de Thomas Greg & Sons, el país se podría ver sometido a pérdidas millonarias si pierde este lío, como lo advierte la Agencia según Calderón España.

Por eso, sostiene que desde ese Comité todos los miembros del mismo, incluyendo el delegado del Canciller y él mismo, manifestaron la necesidad de “buscar posibles fórmulas de conciliación”.

Y el segundo momento fue en una ficha E-KOGUI de la ANDJE fechada antes de la sesión del Comité del pasado 7 de diciembre, en la que expone una serie de recomendaciones. De ese documento destaca la necesidad de un análisis en el debate jurídico por el riesgo de pérdida del Estado, “máxime si le adicionamos un entorno fáctico dado por los hechos de última hora”, manifestó.

Esto va totalmente en contra de las declaraciones del Ministro Leyva dadas a Semana, en las que añadió que el abogado había cambiado de postura a última hora, en especial porque, “como se prueba, de los diversos momentos en que emití los conceptos al respecto, todos ellos fueron congruentes desde mucho antes de la celebración del Comité de Conciliación del 14 de diciembre de 2023″.