Continúa la polémica por los gastos del Gobierno nacional en las marchas del 27 de septiembre

Luego de las manifestaciones que se registraron en diferentes ciudades del país, el pasado miércoles 27 de septiembre, los senadores Jota Pe Hernández y Paloma Valencia, el excandidato presidencial Enrique Gómez y el abogado Daniel Briceño hicieron asistieron a una entrevista con la periodista Vicky Dávila, en la Revista Semana.

En medio de la conversación que adelantaron los diferentes invitados, se habló sobre la polémica que dejaron estas marchas, las cuales fueron promovidas y financiadas por el Gobierno nacional.

Entre las inconformidades que están los cerca de 263 millones, en los cuales están el sonido, la tarima y las pantallas que estuvieron instaladas en la Plaza.

“Es una vergüenza. Es una marcha de milicias y de burócrata. Ya los indígenas se están emborrachando con la chicha que traen, vamos a ver si esto termina también en desmanes”, señaló el excandidato presidencial Enrique Gómez.

Además, agregó que estas marchas fueron una demostración del desespero que estaría sintiendo el Gobierno nacional.

“Las marchas fueron una completa demostración del desespero en el que vive el autócrata, prepago con una narcominga de alquiler que irán posicionando como las camisas pardas petristas, por lo tanto, un fracaso ante la realidad del país”, citó Gómez.

Por otro lado, resaltó que esta fue una excusa y un despilfarro para la economía. “A las dictaduras no les interesa el país al que se toman, su interés es posicionar monarquías que les permitan atornillarse en el poder”.

Cabe señalar que el excandidato a la Presidencia de la República estuvo de acuerdo con algunos de los pronunciamientos de la senadora Valencia, en medio de la entrevista que se adelantaba en el medio de comunicación.

Esto debido a que fueron enfáticos en que el Gobierno está utilizando el presupuesto nacional con el propósito de lograr dos efectos políticos inmediatos en los que estaría favorecer a su partido político, Pacto Histórico.

Por otro lado, estaría el dar impulso a la campaña de Gustavo Bolívar en Bogotá, quien se encuentra en una situación complicada debido a su aparente vinculación con la primera línea; y en segundo lugar, favorecer al petrismo que está en declive.

En una segunda instancia, Gómez afirmó que las manifestaciones del 27 de septiembre son consideradas como una distracción importante, ya que cree que la realización de las protestas tiene como objetivo desviar la atención de los diversos escándalos que rodean al presidente Gustavo Petro, especialmente aquellos relacionados con la corrupción durante su campaña del año pasado.

Ministerio de Interior investiga

La Procuraduría y el Ministerio del Interior hicieron un llamado para que no se politizaran las manifestaciones, estas entidades solicitaron que en medio de las marchas, ningún candidato a la Alcaldía pudiera tomar un papel protagónico; pese a esto, en las primeras horas de las manifestaciones, vieron carros alusivos a la campaña de Gustavo Bolívar por el Pacto Histórico.

Sin embargo, el candidato resaltó y respondió ante estas acusaciones a través de su cuenta de X.

“¿Alguien ve publicidad de #BolivarTuAlcalde, una foto mía o el logo de mi campaña en estas fotos? ¿Alguien me vio en la tarima? ¿El Pte Petro me mencionó en su discurso? Nada. Fui como Gustavo Bolívar, como ciudadano, a respaldar unas reformas en las que creo”, citó el candidato en las redes sociales con unas fotos de las manifestaciones.

Por el momento, no se sabe quién pagó el servicio de este carro porque el mismo Gustavo Bolívar aclaró que su presencia en las marchas no tenía ningún fin político. Incluso, se sabe que incurriría en una falta si lo llegase a hacer.

El exsenador marchó acompañado de la exministra de Salud Carolina Corcho, y añadió que ha visto una que otra cachucha alusiva a su campaña, pero que desde su equipo de trabajo nadie tiene elementos sobre su candidatura.