Distintos sectores políticos le responden a Petro por llamar a consulta a embajadora de Colombia en Israel

La decisión del presidente de la República, Gustavo Petro, de llamar a consulta a la embajadora de Colombia en Israel, Margarita Eliana Manjarrez Herrera, y que pone en duda las relaciones diplomáticas entre ambos países, ha generado gran zozobra a nivel nacional, por lo que han sido varias las voces que han rechazado la decisión del jefe de Estado.

Una de ellas, la de Juan Carlos Pinzón, exembajador de Colombia en Washington y exministro de Defensa, quien manifestó que el Ejecutivo, solo rechaza la violencia “por conveniencia”.

“Ojalá la posición fuera por principios, así ante terrorismo o violencia habría rechazo sin importar el origen. Lo que hay es una postura ideologizada que solo se rechaza violencia a conveniencia. Duda: ¿fue el m-19 o él mismo entrenado alguna vez por terroristas de Medio Oriente?”, escribió Pinzón en su cuenta de Twitter.

A la opinión del exministro, se sumó Humberto de la Calle, quien volvió a reprocharle a Petro, el hecho de no condenar los ataques de Hamás.

“Criticamos al Presidente @petrogustavo por su omisión en la condena del acto terrorista de Hamás. Pero la reacción posterior del Estado de Israel es inaceptable. Es una violación flagrante del DIH. Hay que reconocer que el llamado a la Embajadora tiene sustento”, precisó el senador.

A sus palabras, Alejandro Gaviria contestó: “Estoy de acuerdo con esta opinión de Humberto de la Calle”.

Como si fuera poco, otro que no se demoró en reaccionar fue el expresidente, Andrés Pastrana, quien dijo que esto se trataba de una simple cortina de humo, para tratar de ocultar la derrota del petrismo en las pasadas elecciones territoriales.

“Su seudo diplomacia es apenas cortina de humo sobre su derrota electoral y sobre la vergüenza de no haber condenado aún la masacre de civiles inocentes en Israel en la agresión terrorista de Hamás”, escribió el exmandatario.

Los seguidores de Petro, también reaccionaron. Uno de ellos, el congresista Alfredo Mondragón, quien subrayó: “Es momento de enviar un mensaje de unidad de Colombia y Latinoamérica al Mundo: #IsraelPareMasacre”.

La concejala de Cali, Ana Erazo, no se quedó atras, apoyó al Presidente Petro y se despachó contra Iván Duque: “Votamos por un Presidente que fuera al recinto de la ONU y sin temblor en las piernas le hablara al mundo que Colombia no va a ser cómplice de violaciones de derechos humanos en ninguna parte”.

Y añadió: “Gracias a Dios disfrutamos lo votado y hoy la comunidad internacional respalda la posición de Colombia. Usted y su soledad como expresidente rima con la soledad de Israel en el concierto internacional”.

Por su parte, el expresidente de Colombia, Iván Duque, calificó de Torpe a Petro y agregó: “Llaman Nazis a los judíos, dicen que Hamás es creación de Israel, no rechazan el terrorismo, buscan justificación política a los crímenes cometidos contra civiles indefensos y ahora llaman a consultas a la embajadora en Israel. Es el preludio del camino antisemita de romper relaciones con el país agredido por las bestias de Hamás. Otra conducta TORPE”.

El presidente colombiano se suma a la decisión de otros mandatarios Latinoamericanos, como Gabriel Boric, de Chile, donde también llamo a consultas a su embajador en Israel, Jorge Carvajal, ante “las inaceptables violaciones del Derecho Internacional Humanitario en que ha incurrido Israel en la franja de Gaza, como Gobierno de Chile hemos resuelto llamar en consultas a Santiago al embajador de Chile en Israel”.

”Chile condena enérgicamente y observa con gran preocupación que dichas operaciones militares – que a estas alturas de su desarrollo comportan un castigo colectivo a la población civil palestina en Gaza - no respetan normas fundamentales del Derecho Internacional, como lo demuestran las más de ocho mil víctimas civiles, en su mayoría mujeres y niños”, explicó Boric este martes 31 de octubre.

Esta decisión también se suma a la posición conocida en las últimas horas por el gobierno de Bolivia, quien es el primer país sudamericano en romper relaciones diplomáticas con Israel, tras el inicio de la guerra con Palestina.”

Bolivia decidió romper relaciones diplomáticas con el Estado de Israel. Tomando en cuenta estos antecedentes, vamos a comunicar de manera oficial por los canales diplomáticos establecidos entre ambos países, precisamente esta comunicación consecuente con los principios y propósitos de la carta de Naciones Unidas”, declaró el vicecanciller Freddy Mamani.