Política
“Es importante que la justicia valore y recompense a quien dice la verdad”: reacciones a decisión del juez de dejar en libertad a Nicolás Petro
Tanto los políticos simpatizantes como de oposición han dado su punto de vista.
Las reacciones ante la decisión de un juez de la República de no imponer medida de aseguramiento intramural para Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente de la República, Gustavo Petro y su exesposa, por los delitos imputados por la Fiscalía General de Nación de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, no se han hecho esperar.
Uno de los primeros en levantar la voz fue el representante de la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, Heráclito Landínez, miembro del Pacto Histórico, al afirmar que la libertad de Nicolás Petro es sinónimo de que no ingresaron recursos ilegales a la campaña del presidente Gustavo Petro, en el año 2022.
“La decisión del juez de la República de desestimar la solicitud de privar de la libertad a Nicolás Petro y a su exesposa Daysuris y, además, el pronunciamiento del juez de no encontrar pruebas que vinculen el manejo de recursos de origen ilícito a la campaña presidencial de Gustavo Petro, van dando la razón a quienes creemos que la campaña tuvo un manejo adecuado a las normas de la campaña presidencial de Gustavo Petro. Se manejó con pulcritud”, comentó.
Gabriel Becerra, representante del Pacto Histórico, también dio su punto de vista, asegurando que la Fiscalía debe demostrar si entraron o no los controvertidos recursos a la campaña de Petro.
“Es una decisión que respetamos. Evidencia que no existen pruebas que, a la luz de una decisión de la justicia, concluyen que los dineros que ingresaron a las manos de estas personas terminaron siendo de la campaña. Creo que en las etapas posteriores deberán entrar en un litigio, a propósito de quienes afirman esto y tendrán que probarlo”, afirmó Becerra.
Por su parte, el político candidato a la Alcaldía de Bogotá, Gustavo Bolívar, mencionó que la Fiscalía no tiene pruebas concretas contra la supuesta financiación ilegal y aprovechó para comentar que la oposición es mentirosa.
“Nicolás Petro y Day Vásquez en libertad condicional. Juez dice que no ha recibido pruebas sobre la entrada de dinero ilícito a la campaña Petro. Oposición mentirosa, tranquilos que el daño ya está hecho y esta noticia no tendrá el mismo despliegue”, agregó.
ATENCIÓN
— Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) August 5, 2023
Nicolás Petro y Day Vásquez en libertad condicional.
Juez dice que no ha recibido pruebas sobre la entrada de dinero ilícito a la campaña Petro.
Oposición mentirosa, tranquilos que el daño ya está hecho y esta noticia no tendrá el mismo despliegue.
RT #LeCreoAlPresidente pic.twitter.com/UZZMB4EEWs
Voces de la oposición
La excandidata presidencial y presidenta del partido Verde Oxígeno, Ingrid Betancourt, comentó que la medida del juez de dejar en libertad a Nicolás Petro es acertada, pues se debe respetar el preacuerdo al que llegó el hijo mayor del ahora presidente de la República
“Celebro la libertad de Nicolás Petro y Days Vásquez. Es importante que la justicia valore y recompense a quien dice la verdad. No es posible que en Colombia solo quienes mienten, tapan o silencian a otros se salgan con la suya”, sostuvo Betancourt.
Celebro la libertad de Nicolás Petro y Days Vásquez. Es importante que la justicia valore y recompense a quien dice la verdad. No es posible que en Colombia solo quienes mienten, tapan o silencian a otros se salgan con la suya.
— Ingrid Betancourt Pulecio (@IBetancourtCol) August 5, 2023
Por otra parte, políticos de oposición como María Fernanda Cabal no se han expresado públicamente sobre el tema, pero han retuiteado las noticias al respecto de la liberación del hijo del presidente Gustavo Petro.
Nicolás Petro: “ni mi papá ni el gerente de la campaña sabían de los dineros que recibimos”
Luego de que el juez del caso por lavado de activos y enriquecimiento ilícito determinara que Nicolás Petro y su expareja, Day Vásquez, enfrentarán el proceso judicial en su contra en libertad, se siguen conociendo reveladoras declaraciones sobre los dineros aportados por Santander Lopesierra y Gabriel Hilsaca, hijo de ‘El Turno Hilsaca’.
En entrevista con SEMANA, Nicolás Petro, hijo mayor del presidente de la República, aseguró que Ricardo Roa, entonces gerente de la campaña ‘Petro Presidente’ y ahora gerente de Ecopetrol, no sabía de los dineros que recibieron él y Vásquez. Afirmó que su padre tampoco conocía lo que estaba pasando.
“Quiero aclarar algo: ni mi papá ni el gerente de la campaña, Ricardo Roa, sabían de los dineros que recibimos Daysuris y yo de Santander Lopesierra y de Gabriel Hilsaca. Obviamente, no sabían que parte de esos aportes yo los utilizaba para la campaña. Es importante hacer esa aclaración, pero hay otras circunstancias”, le dijo en exclusiva a Vicky Dávila, directora de SEMANA.
Sin embargo, Nicolás Petro no afirmó ni negó si su padre conocía de los aportes hechos por el empresario Euclides Torres: “Bueno, eso no puedo comentarlo, pues estoy en un proceso de negociación con la Fiscalía. Hay muchos hechos, muchas personas, muchas situaciones que son materia de reserva”, aseguró.