“Es una burla”: Petro estalló por decisión del Tribunal de Santa Marta que tumbó tutela que permitió inscribir a alcalde electo

El presidente de la República, Gustavo Petro, estalló por la contundente decisión que tomó el Tribunal Superior de Santa Marta de tumbar la tutela, que permitió la inscripción de la candidatura de Jorge Agudelo a la alcaldía de esa ciudad, favoreciendo las aspiraciones de Carlos Pinedo.

“Lo que tenemos es una burla al voto ciudadano de Santa Marta”, expresó el mandatario colombiano, este jueves 23 de noviembre, a través de su cuenta de X, antes Twitter.

De igual forma, el Jefe de Estado dijo que la medida que profirió el Tribunal Superior de Santa Marta va en contra de uno del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

Según el fallo conocido en el que el Tribunal declara improcedente la tutela para que Jorge Agudelo fuera inscrito como Alcalde de Santa Marta, ahora será la Registraduría quien nombre al segundo con mayor votación, quien fue Carlos Pinedo.

Cabe recordar que Agudelo fue la ayuda del movimiento liderado por el exgobernador Carlos Caicedo, luego de que el Concejo Nacional Electoral revocara la candidatura de Patricia Caicedo. Sin embargo, declararon que la inscripción de Agudelo no cumplía con los requisitos legales e inconstitucionales.

”La inscripción de la candidatura del ciudadano Jorge Agudelo Apreza para la Alcaldía de esta ciudad por el período electoral 2024 a 2027 como representante del partido político Fuerza Ciudadana, no es un asunto que ataña directamente a los convocantes, quienes imploran los derechos a elegir y ser elegido, pero en beneficio de un tercero, esto es, el partido político a quienes les fue revocada la candidatura por no cumplir con las exigencias legales y constitucionales que allí se definieron, al punto que desistieron del recurso que la allí interesada propuso”, se lee en la decisión.

Asimismo, el documento asegura que el Consejo Nacional Electoral, CNE, debe “dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, resuelva de fondo las solicitudes de revocatoria de inscripción de la candidatura del señor Jorge Luis Agudelo Apreza a la Alcaldía del Distrito, Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta para el periodo 2024-2027, dentro de los expedientes identificados con los siguientes radicados CNE-E-DG-2023-050369 y CNE -E-DG-2023-051073, según las consideraciones expuestas en esta providencia”.

Lo que quiere decir que el CNE deberá analizar las solicitudes de revocatoria que existen sobre Agudelo, del partido Fuerza Ciudadana, por haberse inscrito el 10 de octubre, lo que a juicio de quienes lo solicitaron, es una fecha extemporánea para haber participado en los comicios del 29 de octubre.

Además, consideró que dicho movimiento político no podía inscribir a Agudelo Apreza, puesto que en el CNE le había decretado la nulidad de su inscripción como candidata a Carmen Patricia Caicedo, pero quienes demandaron dicha aspiración hicieron uso de los recursos y, por tanto, la decisión no estaba firme. Es decir que técnicamente Fuerza Ciudadana tenía dos candidatos para la Alcaldía de Santa Marta.

“Declarar la improcedencia de la acción de tutela incoada por la parte actora, frente a la pretensión dirigida a la remisión del expediente por parte del Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta a este Tribunal”, precisa el fallo.

Cabe mencionar que en un principio, el CNE determinó que la candidata Patricia Caicedo estaba inhabilitada por el vínculo con su hermano, el entonces gobernador. Por tal motivo, el partido tomó la decisión de inscribir a Agudelo, pero por tiempos la Registraduría no aceptó el cambio.

Sin embargo, luego de la decisión del Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta, la Registraduría Nacional informó que haría el conteo de los votos de Agudelo.

“Teniendo en cuenta el gran cúmulo de tutelas instauradas en contra de la Registraduría Nacional y el Consejo Nacional Electoral por el movimiento político Fuerza Ciudadana, con el fin de que se mantuviera en firme la candidatura de esta colectividad para la Alcaldía del Distrito de Santa Marta, Magdalena, que en su gran mayoría fueron declaradas improcedentes o negadas sus pretensiones, el día de ayer la Registraduría fue notificada de la decisión adoptada por el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta, de fecha 24 de octubre de 2023, en el trámite de tutela bajo radicado No. 2023-00280″, señaló la Registraduría.

**Con información de El País y Colprensa