Exministra Carolina Corcho rompe el silencio: ¿Quiénes provocaron la ruptura en el Gobierno?

La exministra de Salud, Carolina Corcho, finalmente habló sobre su inesperada salida del Gobierno y desató polémica al señalar a sus excompañeros José Antonio Ocampo, Cecilia López y Alejandro Gaviria como responsables del rompimiento de la coalición mayoritaria que el presidente Gustavo Petro había logrado.

En un foro, donde se hizo un homenaje a “quienes hicieron posible el cambio”, celebrado en Cali, Corcho reveló que sostuvo una intensa discusión con los tres exministros: José Antonio Ocampo, exministro de Hacienda; Cecilia López, exministra de Agricultura, y Alejandro Gaviria, exministro de Educación, debido a sus desacuerdos con las reformas impulsadas por el presidente, especialmente en lo que concierne a la reforma a la salud, la cual ella lideraba.

“Se ha dicho en la gran prensa que soy la responsable de la ruptura de la coalición de Gobierno por mi intransigencia. Qué honor tan grande que me adjudiquen tanto poder. No sabía que tenía semejante capacidad para desbaratar una coalición”, ironizó durante una transmisión del programa Palabras Mayores Colombia.

La exministra argumentó que la defensa que hicieron Ocampo, López y Gaviria de la Ley 100, y su oposición a las reformas del programa de Gobierno de Petro, fueron los principales motivos de la división que finalmente provocó la crisis gubernamental y el consecuente desalojo de los cuatro del gabinete.

“Hubo un enfrentamiento fuerte por la reforma a la salud y mi insistencia en cumplir con esta demanda de reforma estructural para abordar el problema de salud. Ellos no estaban de acuerdo con las esencias de las reformas laboral y pensional, ni con el conjunto de programas del Gobierno”, aseguró Corcho.

La revelación de la exministra ha agitado el panorama político colombiano, avivando el debate sobre las diferencias ideológicas y las dificultades para unir a los diversos partidos en torno a las reformas cruciales para el país. Mientras tanto, el presidente Petro enfrenta el desafío de reconstruir una coalición mayoritaria sólida tras esta fractura que ha puesto en entredicho la estabilidad del Gobierno.

Así siguió el caso con Corcho

La reforma a la salud logró avanzar hasta su aprobación en primer debate por la Cámara de Representantes, pero su trámite quedó pendiente para después del 20 de julio. Durante la discusión, surgieron dificultades debido a los impedimentos presentados por varios congresistas que tenían familiares vinculados o intereses en el sector salud.

El proyecto se estancó debido a la falta de quorum y al limitado apoyo político con el que contaba el Gobierno para impulsar la ley. La primera legislatura, que concluyó el pasado 20 de junio, vio cómo el debate se estancaba debido a estas cuestiones.

Incluso, el Partido Liberal instó al Ejecutivo a esperar hasta la próxima legislatura para continuar discutiendo la iniciativa, lo cual finalmente sucedió. Un hecho evidencia la complejidad y las tensiones políticas que rodearon la reforma a la salud y su impacto en la estabilidad de la coalición gubernamental.

En abril de este año, se hizo oficial la salida de la en ese entonces ministra de Salud, Carolina Corcho, lo que causó sorpresa en el panorama político, ya que el presidente Gustavo Petro la había apoyado incluso más que a su entonces ministro de Educación, Alejandro Gaviria.

La dimisión de Corcho ocurrió después de que el presidente Gustavo Petro solicitara a todos sus ministros que presentaran su renuncia para realizar ajustes en el gabinete. Esta decisión se tomó en medio de una crisis que afectaba a la coalición en el Congreso, donde no se lograron los acuerdos necesarios para avanzar con la reforma a la salud.

Además, por esos días las organizaciones de salud pedían su salida en el mismo mes de la renuncia de Corcho, el director del Centro de Pensamiento ‘Así vamos en salud’, Augusto Galán, expresó que el presidente Petro debía analizar cuidadosamente si la ministra Carolina Corcho era la persona más adecuada para continuar en su cargo, especialmente en relación con la reforma a la salud.

El exministro destacó la importancia de realizar una evaluación exhaustiva de las acciones llevadas a cabo en torno a la polémica reforma a la salud, que ha generado tanto elogios como críticas.